1985年時点の国民の戦争責任に関する記述 - 誰かの妄想・はてなブログ版

こんなツイートがありまして。 dragoner‏@dragoner_JP 戦争責任について、左は天皇や軍部に責任おっ被せ、右はアメリカだコミンテルンだに責任おっ被せて、両者ともに肝心の日本国民は免罪しているのよね https://twitter.com/dragoner_JP/status/421324302185549824 内容的には取るに足らない“右も左も批判できる”つもりの自称中立のよくあるたわ言で、放置しておいて大過ないものですが、この御仁、以前このようなことを言っていました。 一般に理解されていない界隈をインテリ向けに翻訳・紹介する人間は、界隈の生存には必要な事とは思いますが、理解したと勘違いしたインテリがよく知らん界隈の知識を中途半端に他人にひけらかす行為は傍目からは見苦しいものです。 http://dragoner-jp.blogspot.jp/2014/01/blog-p

[Gl17]

そもそも責任追求の話と責任感の話を混ぜたら、大組織の責任処理って概ね不可能になっちまうもんな。(そこ目的で言う確信犯もありふれてる)　/　↓「負け犬の遠吠え」の判り易い見本が…論破(笑)。

[ponkotsupon]

まあ保守系の軍オタがボロを出さないためには、左翼憎し的な怨念を一切捨て、軍事力それ自体が「必要悪」だという側面“だけを”愚直に主張した方がいいと思う。軍クラの現状からいって不可能に近いだろうが。

[haruhiwai18]

"「左」の歴史研究者の代表的存在である家永氏が国民の戦争責任についてどのように述べているか""「肝心の日本国民は免罪して」などいないことくらい"　→「家永先生は中道」という言い訳を考えた(ﾏﾃﾔｺﾗ

[sink_kanpf]

この手の人達は「そう思うなら自分でやれ」と言われた場合、殆ど「興味ない」とか言い訳つけてバックレちゃうんで、いつも「何しに来たんだろう？僕はココにいるよ宣言かな？」とか思ってしまう。

[rawan60]

戦争の「肯定」は、その言動によってその責任も「応分」に生ずるという自明の話。

[hobohate]

支援ブクマ。/見えなくしてる人も多いのだろうが粘着して無意味にろくでもないことを言い続けるブクマカを不適切なブックマークとして報告してもらいたいもの。/どうも身に覚えのある都合の悪い輩がいるようだ。

[interferobserver]

まあ鼻に付くのは分かるけど、戦争責任議論がそれほど共有されてないのも事実なわけで……議論を喚起して、責任が無いと言ってる阿呆を説得してくれるなら大変ありがたいな～。

[tatage21]

敗戦直後の東久邇宮首相の演説から出た一億総懺悔論に対して戦争責任を曖昧にするものだとの批判が左翼及び親米リベラルから為されたために国民の責任を問う事は一億総懺悔論に繫がると警戒されたという事があるね。

[usi4444]

戦後史は嘘が混じるケースが目立つ。軍オタの場合は怨念が目を歪めてしまうのか。

[mtfumi]

自分が免責してるから他人もそうだと思いたいのだろうけど、そんなことはないという話。

[hate_flag]

軍事って面について詳しくても歴史については無知かもしれない、って自覚が必要やね。どのジャンルにおいても同じだけど。

[Outfielder]

世界で最も長い民事行政訴訟である　←　その情報はこの文脈で必要なのだろうか？

[tanaka_yuuma]

「火事場泥棒」のチョンカスが「でかい顔」するんじゃないよ。忘れ去られている家永三郎に興味を示すのは在チョンカスくらいでしょう。「美しい日本、醜い在日」在チョンカス工作員の妄想・はてな版

[Fondriest]

ドイツにもよく使われるデタラメ。「ナチだけに責任を押し付けた！」ってやつ。しかも国民全体の責任を言うわりには自分は無関係と思っている事が丸分かりでまともに相手するに値しない