『1Q84』バブルをめぐって - shinichiroinaba's blog

http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20090613/p1 の続きなわけだが。 バカ売れしていることに別に含むところはない。しかし絶賛ばかりで少々鼻白んでいるところだったので、東浩紀の『週刊朝日』でのコメントに少しばかり溜飲が下がる。 以前Ｕ２のHow to dismantle an Atomic Bombがやけに評判がよいので買ってみて、一聴なんともいえない違和感を感じたので、加藤秀一大先生にご意見を伺ったら「あれはＵ２自身によるＵ２ベストだから」とのことで納得した覚えがある。 ここで終わってしまえばこの作品は、山形浩生がクッツェーを評して言った「できあいの「問題」を上品に優柔不断化して安心させる仕掛け」、あるいは花村萬月に投げつけた「結構なご身分で。「ハルヒ」とかラノベと同じですな。」といった批判がぴたりとはまってしまうんじゃないか。そこでは寓意

[shinichiroinaba]

あの演説だって対して立派なものじゃないがそれにしても下種が多いね/だから五木寛之『蒼ざめた馬を見よ』を読めと何度（以下略）

[y-mat2006]

そう言えば、まだ、読んでない。（ヱヴァ破もまだだし…）／日本のインテリさんの間では、イスラエルと米国がヒールで、イスラム教徒がベビーフェースのプロレス的図式が成立してるのね。バッカみたい。

[noharra]

なんだこりゃ？「それでも授賞式で何を言うかまでおとなしく待つのが礼儀」イスラエルというシステムに悪意を表明することに遠慮がいるとは思わなかった。

[na23]

やっぱり、ズレてきてるんだね～。

[rna]

あれがみっともないと思ってたのか。で、村上は「踏み絵」を踏んだのだと。それって村上を馬鹿にしてるとしか思えないんだが… それで「断固村上春樹氏の態度を支持します」とか皮肉なの? 天然なの?

[nagonagu]

だから？確かに踏み絵を突きつけ遊んだ人はいるようだけど、だから？

[n_pikarin7]

アマゾンの中古本が高値な話かと思った。やれやれ。

[Midas]

↓「論評」とは通常、何事かの内容についてなされるものです。作品も読んでないで「そのこと自体」に意見するのは単なる幼稚な政治解釈に基づく人格攻撃。論評ではありません。念のため

[mojimoji]

発表があってから承諾したんじゃなくて、受賞承諾の確認の後に発表。発表時点で村上氏は既に噛んでいる。だから、そのこと自体に対する論評は当然。

[takanofumio]

ム>授賞式が終わるまで黙ってみていて<　これは「全員が」ってことだよね。そんなことが可能だったかなあ

[inumash]

いや最後の部分はやっぱ“そのとき”に言わないとかっこ悪い気が。確かに言ってどうにかなる(理解される)とも思わないけれど。

[kurokuragawa]

「あのとき彼には何もできなかった。そして彼はそのことを受け入れて、どう転んでもみっともなくなるしかない道をみっともなく歩んだ。それを責めることなどできるはずがない。」

[sakura_123]

ノルウェイの森を読んで青春を過ごした人が読むと、その頃がプレイバックして泣ける、というのがこの本の最高に素晴らしくて最高に売れるとこだと思います。ので、時期外れの人には残念かと。

[prettycure]

先生の絶対安全な位置から斜に構えている風を装う才能は流石ですね！！