懲戒請求をめぐって - 地を這う難破船

⇒http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061901000505.html ⇒http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/991523.html ⇒母子殺害事件弁護団 ネットで懲戒請求「運動」広がる : J-CASTニュース ⇒http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/57939/ ………………………………。 橋下弁護士の口車に乗って光市事件弁護団の懲戒請求をしたあなた、取り下げるべきだとアドバイスします！ - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄 橋下弁護士は、懲戒請求をしても、光市の弁護団が懲戒されるとは思っていないはずだ。もし、本気でそう思っているなら、弁護士失格だ。弁護人は、一見、不合理だと思われることでも、被告人がその主張を

[odd991]

手抜きをしたら冤罪発生

[stealthinu]

『批判を行うなら、言論によって示すべき』というのはもっともだけど、彼らの言論には実効力が伴うのに対しこちら側の言論には実効力が伴わないから、制度を悪用してでも実効力を持たせようとしていると思う。

[konaze]

なるほど。確かに被告の主張を代弁すること自体が制限されるのは、問題有りだな。508人てのはそう言うことだったのか / それはそれとして、みんな『これはひどい』タグを付けたくて仕方ないんだよ 誰も聞かないから

[NOV1975]

この件に関してはいくつか留保すべき点があるとは思っているものの、この考え方には同意。司法制度そのものの根底に関わる問題だと思う。

[cvyan]

100%の同意はできない。それなりのインパクトをもって「声」を届ける方法がほかにあればいいのかもしれないけど。

[hiro7373]

"国民感情や社会通念を逸脱した不可解な、かつ、被害者やその遺族に対して侮辱的な主張を展開することは、弁護士会における懲戒相当の事由として該当する行為ではない"

[keya1984]

光市の事件の弁護人懲罰論について。同意。

[tukinoha]

同感。

[rajendra]

同意。かかる状況にあっては弁護士の職責の遂行が困難になる。>「公的な職掌たる弁護士として、許し難い」ということと、「弁護士という職掌の、その公的な機能自体が許し難い」ということは、まったく異なる。