匿名ダイアリー氏の批判に答える - 吾輩は馬鹿である

私の前記事帰謬法ならぬ帰ナチ法はいいかげんにやめてはどうか - 吾輩は馬鹿であるに対し、匿名ダイアリー記事で批判がなされた。論点としては既出であるが、再度の整理を兼ねて応答したい。 匿名氏の論点 匿名氏は、私が「帰ナチ法」と批判した「トリアージ批判」の論点を 「トリアージが倫理的に正当化される理由（資源の絶対的な希少性と、ある基準に基づいた合目的的な資源の最適配分の必要性）と、ホロコーストが倫理的に正当化された理由とは同じである。 したがって、『ある基準』が正当化される限りにおいてトリアージは善だというならば、同様にしてホロコーストも善だといわねばならない。」 http://anond.hatelabo.jp/20090817163735 と要約したうえで、もし「トリアージ批判」が帰ナチ法であれば、さらに弱い主張にしかなっていないはずだと批判した。 私の考えでは、この匿名氏の論点は非常によ

[damae]

ここまでわかりやすくても通じないんだから大変だよな