YouTubeのリンクをブログにバンバン載せてる人は、ホントにその行為のリスクを理解しているのだろうか - sta la sta

YouTubeまとめブログ こういうブログは利用者の視点ではすごく有用でありがたいものだけど、当の本人はその行為のリスクについてどこまで意識しているのかということが気になった。 まあ大きなお世話かもしれませんが。 以前にYouTube等をブログで扱う際の注意 - sta la staで紹介したように、少なくともJASRACの考えとしては たとえその音声データを作成・アップロードしたのが他の方であり、かつ海外のサーバに置かれたものなどであっても、リンクを張ることによって、ご自身が運営するサイトを構成するコンテンツであるかのように表示する場合は、ご自身で掲載するのと同様に責任が生じます。 というものなので、仮にYouTubeに対してJASRACがアクションを起こすなら、それを掲載していた人に対しても同様のアクションを起こされるかもしれない。 JASRACの言い分が法的にどれだけ正当なものかは分

[webmarksjp]

copyright

[fuktommy]

"ご自身が運営するサイトを構成するコンテンツであるかのように表示する場合"にはあたらないように思う。objectタグでも「見ればわかる」から。主観的なものだけど。

[Lian]

JASRACはリンク貼るだけでも罪にしようとするらしい

[qinmu]

ここで例に挙げられている「YouTubeまとめブログ」のように自サイトへ動画を埋め込んでしまうとJASRACから何らかのアクションを取られる可能性があるという話。YouTubeのページへリンクするだけなら問題ないのでしょう。

[denken]

「アンパンの取引現場はこちらですよ～」という看板を立てるのはいかがなものか? みたいな話?

[gae]

ブクマしてる人も含めてなんだかなぁと

[adramine]

リンクとページ内表示とごっちゃになっとるんじゃないか？

[send]

リンクで、｢リンクを張ることによって、ご自身が運営するサイトを構成するコンテンツであるかのように表示する｣ってのはなかなか難しいと思うんだけど？

[gotanda6]

屈しろと？