エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【なぜ、決算書の上で、原発が安く《見える》のか】 - 【すみつけ】
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【なぜ、決算書の上で、原発が安く《見える》のか】 - 【すみつけ】
下記を見れば、原発は火力発電より安いように《見える》。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic... 下記を見れば、原発は火力発電より安いように《見える》。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/289324.html 北海道電力は28日、2011年3月期決算を発表した。販売電力量増加などで売上高は前期比3・1%増の5662億7200万円。泊原発(後志管内泊村)3号機の本格稼働による燃料費減少などで、経常利益は同64・6%増の292億8700万円、純利益は同56・5%増の119億8200万円で、4年ぶりに増収増益となった。 この記事には原発の固定費が、読者の意識から隠蔽されるというカラクリがある。 ・原発は、固定費が高く、燃料費は安い。 ・火力発電は、発電コストにおける燃料費の割合が高い。 固定費の大きな原発の稼働率が下がると、原発の固定費と、火力発電の燃料費増のダブルパンチで、電力会社の収支は、一気に悪化する。 原発の固定費とは、建設費、送