コンクリの中の限界集落･･･⑥不法行為と立証責任と受忍義務 - sukekiyo-kunのモーレツ！小ネタ教室！

|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。 今日は、ネタの蒸し返しになるかも知れませんが、「12.29トイレ噴水事件」について、民法と区分所有法の視点から解説してみたいと思います。 12.29トイレ噴水事件についてはここを参照 sukekiyo-kun.hatenablog.com なぜ共用部分の排水タテ管が詰まったのか？ 原因は不明です。冬一番の冷え込みで、僅かな詰まりが凍結して、逆流してきた可能性も排除できないからです。仮の話ですが、階上の部屋が「ティッシュペーパー」など、本来流してはいけない物を流してしまったという条件で解説を進めていきたいと思います。 確かに、トイレに流してしまってはいけない物を流してしまうのは良くない行為ですので、大げさですが、これを一種の「不法行為」だと位置づけてみます。ただ、明らかにこれが原因で詰まったかどうか、不明である以上、階上の住人が賠償責任

[sukekiyo-kun]

訴える訴えないは別として、自分としては、管理組合を巻き込んで大騒ぎに出来たのは良かったと思います。まあ、そのかわり、この件で役員さんたちの悩み事を聞く立場になりましたが･･･ｗ

[hajimerie]

私はいつも悩まされています😭

[Hasumuro]

僕はコメントを書くのが下手なので、一言で申し訳ありません。「賛同いたします。」

[kaeru2022]

私も排管詰まりの恐ろしさを知っている側の人間なので、水に流せないティッシュですら捨てません…法的な問題も工事（金銭的）関係の問題も大変なことになりますからね。構造によっては管取り換えですから…

[bolla]

トイレは流してはいけない物はありますよね。元カレでなんでもトイレに流す人がいて『私の家でやめて！』と言っても『トイレは何でも流せる』と言い聞いてくれなかった人がいたんです。これで理由が言えます！

[egaosouzoku]

現実には難しい問題ですよね。最悪のケースも想定されるときがありますから。