外気からの内部被曝のリスクを、ざくっと計算してみた（新データで改稿） - 起業ポルノ

前回エントリーでは産総研のデータを使っていて、結構乱暴な計算をしていたが、高エネルギー加速器研究機構（KEK）のより良いデータを教えて頂いたため、改稿という形で、半分以上同じ内容のエントリーを上げます。 また、一部誤解を減らす内容に改変しています。最初から考えろ、という批判については甘んじて受けます。また、世間の内部被曝への関心が、食物や飲料に移っていることもあり、改題しました。ご了承下さい。 旧題は「テレビが嘘つきなので、内部被曝のリスクを無理やり計算してみた」で、こちらから読めます。 あと、子供の内部被曝のリスクが思っていたよりずいぶん高かったので、そこらへんを補足するエントリーも書きましたので、良かったらご参照下さい →新聞も間違う内部被ばくのリスク。子供だけは気をつけよう。 今回の震災で被災でされた方、ご家族の皆様には、心からお見舞い申し上げるとともに、寄付や支援など、できることは

[amesuke]

これはプロが軽々に出せないわけだ…／と思ったら発表してないだけかい→ http://t.asahi.com/1px3

[kmiura]

おー。すばらしい記事。

[wakabaroom]

“大気中の測定値がちょっと高くなっても20μSv/hぐらいまでなら、換気を控えて、外出時にマスクをして、家に戻ったらすぐに手洗いしたり、早めに風呂に入れば、多分、無視できるリスクで終わるだろう。”

[noname_lab]

あとで読む

[igrep]

なるほど難しい。安全かどうかとか安易にコメントできないなぁ。

[takimo]

内部被爆について

[nekoluna]

「良い子はあまり参考にしないように。」 前回もそうだったけど正直分かりづらくて読んでもわからん　これで理解できる人さすがだな。皮肉ですが。

[hagakuress]

相当頑張ったなぁ〜　敬服。内部被曝専門の琉大名誉教授も、なぜ原発から300km四方で呼吸による内部被曝可能性が大で、さらに、どう計算して内部被曝7日で1Sy蓄積となるのか『式』や核種等『データ』を出して欲しいな。

[deep_one]

マスクをしているという人に一応言っておくと、この場合のマスクは外部の埃をすわないことが重要なので、風邪の時のものではなく、花粉対策用か防塵対策用のものでないと効果が低いです。

[rna]

シートにたまったホコリからの換算ではなく空気中濃度の測定値から再計算したもの。