エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
女性と男性、少数派と多数派 - この世の背景
女性役員がいないのは女性には役員の適性が無いから を読んだ。色々突っ込みどころはある。「私情を挟み... 女性役員がいないのは女性には役員の適性が無いから を読んだ。色々突っ込みどころはある。「私情を挟みまくって、公平な判断を出来ない上司」なんか、男性の中にも山ほどいるだろ。適性なんか無くたって役員にゃなるんだよね、これが。社会人ならそれくらい分かるだろう? 女性が役員をしにくい理由の中には、女性に従うのに抵抗のある男性がいたり、女性と同等に対話するのに抵抗のある男性がいたり、そもそも社員に男性が多いので同性の方が色々コミュニケーションがとりやすかったりと、男性と社会構造のせいである部分も大量にある。 しかし、社員に男性が多いために、本来は女性と男性の違いによるデメリットであっても、全て女性役員側の問題として語られてしまう。まぁ、もし女性が大半の社員の中に男性役員がいて適応出来なければ、それは男性役員の問題として語られるだろうけど。 要するに、性質の違う物どうしの関わりで不都合があれば、基本的