エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「VM」と「コンテナ」を比較 効率とセキュリティ面で軍配が上がるのは?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「VM」と「コンテナ」を比較 効率とセキュリティ面で軍配が上がるのは?
関連キーワード 仮想マシン(VM) | アプリケーション | Docker | インフラ | サーバ仮想化 アプリケー... 関連キーワード 仮想マシン(VM) | アプリケーション | Docker | インフラ | サーバ仮想化 アプリケーションのインフラに仮想マシン(VM)とコンテナのどちらを使用するか検討するときは、2つの技術のメリットとリスクを体系的に評価するとよい。本稿は、これらの技術の仕組みと特徴、比較検討のポイントを説明する。 VMとコンテナの仕組み 併せて読みたいお薦め記事 「VM」「コンテナ」についてもっと詳しく 「VM」「コンテナ」「サーバレス」の違い アプリ実行に最適な技術は? 「仮想マシン」と「物理サーバ」を比較 コンテナにはどちらを選ぶべき? いまさら聞けない「コンテナ」と「仮想マシン」の根本的な違いとは? VMは物理サーバを仮想的に分割し、複数のサーバにしたものだ。各VMはOSやアプリケーションを実行するための専用のサーバとなる。サーバの仮想化には一般的にはハイパーバイザーを用いる。