エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
smbfsがcodepage=cp932を受け付けなかったらconvmvfsを使えば良い - 射撃しつつ前転 改
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
smbfsがcodepage=cp932を受け付けなかったらconvmvfsを使えば良い - 射撃しつつ前転 改
sambaを使ってファイルをやりとりする際には、ファイル名に使う文字コードが問題になることがある。最近... sambaを使ってファイルをやりとりする際には、ファイル名に使う文字コードが問題になることがある。最近だとcifsではUnicode(UTF-16?)になっているらしいが、数年前まではShift_JISも普通に使われていた。我が家のNASもちょっと古いので、ファイル名に使う文字コードはSJISになっている。クライアントがWindowsだと問題ないかもしれないが、問題はクライアントがLinuxだ。 Linuxでは今のところファイル名にはUTF-8を使うのが一般的だ。smbfsにはファイル名を変換してくれる機能がついており、マウントオプションにcodepage=cp932とつければsambaとの通信はShift_JISでして、Linuxに見せる文字コードはUTF-8にしてくれた。平和な時代だった。 しかし、いつのころからか、smbfsがcodepageオプションを受け付けてくれなくなった。悲し