あなたはどっち？ 作品制作に向いている人と向いていない人の違いを示したイラストにハッとする人続出

モノづくりに携わる人間にとって、つい目をそむけたくなる締め切りや納期、ノルマ…。現在も、これらに追われている人がいるのではないだろうか。 そんななかTwitter上では、商業用作品の制作に向いている人と向いていない人の違いを表したイラストが反響を呼んでいる。 商業での作品作りに向いてる人と向いてない人の違い。 伝わる？ https://t.co/2HAAupokHc — ゆうり@エラゲ本をつくるぞ (@otyakana) 2017年4月10日 投稿者が描いた2つのグラフ。横軸が作品の進捗、縦軸がクオリティを示しており、商業用作品の制作に向いている人のグラフでは、全体的に進めているのに対して、向いていない人は、部分ごとのクオリティを高めようとしているのがわかる。

[xcepto]

進捗はクオリティも含むからクオリティ30%で進捗100%なんて状態はありえないと思う

[grankoyan2]

小説だとわかりやすい。ほぼ最後まで書き切ってからコツコツ推敲。極論書き切った瞬間から提出可能なので遊びにいける。０，100じゃなくても、最終章のプロット等まだでも序盤書いとくとか。悪く言えば誤魔化し

[hatsan8]

左の人は「アウトラインを作ってから細部を詰めて行く」ができず、1個ずつパーツを完成させて最後にくっつける式なのが問題なんだよね。わかる、左の人だから。

[mahinatan]

完璧を目指すよりまず終わらせろの精神は大事。

[econcon]

クオリティ10%進捗100%ってどういう状況なんだ

[r-west]

ウォーターフォール(左)とアジャイル(右)とも見れる。が、リリースは右も最後一回だけっぽいので、途中の進捗100%と次の行への遷移がなんなのかよくわからない

[iiko_1115]

その間に人間の生活しなきゃいけないのが辛い

[otihateten3510]

実際の制作現場ではこの２つの中間でやられると思う。クオリティっていうのはどこが１００％かがわからないから。実際には列毎にかかる時間がぜんぜん違ってくる。

[TakamoriTarou]

どっちにしても製品クオリティにもなってないし数も足らない。チームで対処するから誰かがヘルプに入るわけだけど、その場合は左の方がだいぶマシ。自分の工程を完結させてるからヘルプに入りやすい。

[dodecamin]

ウォーターフォールかアジャイルか

[I000i000I]

全体と細部ってことよね。向いてる向いてないというか、大体は最初は細部にとらわれてしまうけど、経験とともに全体を意識できるようになってことだと思う。最初から全体見れる人はたまにいてそれを才能という

[gyampy]

いわんとしていることはわかるけど、クオリティの定義をちゃんとした方がいいやつ。

[algot]

未熟な状態で判断しても意味は無い。最終的には環境に合わせて自分を変えられる人が向いてる

[Helfard]

ユーザにβ有料テストさせておいて後から完全版にアップデート商法はやめろ！

[yarumato]

“作品の進捗、品質の2軸のグラフ。商業用作品の制作に向いている人は、全体的に進めている。向いていない人は、部分ごとの品質を高めようとしている。作品を制作する以上、締め切りを守ることが重要だ。”

[sabinezu]

商業用作品てなに？後で修正可のものなの？クオリティが求められる作品をクオリティ20%で終わらせて良いのか？この図の進捗は何が基準になってるかわからない。進捗100%後にも作業してるやんけ頭悪いポストだな。

[kou-qana]

原点0は左下がすき…

[gwmp0000]

「何より大切なのは完成すること」