Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア

いま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレンド、写真やマンガといった話題の画像から、さまざまなニュースの反応まで、みんなであつめる国内最大級のメディアプラットフォームです。

[zheyang]

初対面（たぶん）の人に向かっていきなり「根本的に勘違いされているようですが」か。ネットは勉強ばかりして社会性を身につけてない奴が自警団気取りで徘徊してるから怖いな。

[houyhnhm]

根本的に確率統計を理解していない人が現代の自然科学を語るのは愚かであるなあと。

[bellkun]

確率の話は末梢的である、本筋でないことに絡むなというなら、誤りくらいあっさり認めればいいのに。

[mnby]

縮小版内田樹みたいな人。数学や経済学を理解していないし理解するつもりもないのに、経験的な知性（街場だったり）のようなものを唐突に上位に置く人。

[filinion]

単に間違っただけなら優しく教える人もいただろうが、間違った前提の上で「だから数学など机上の学問で役に立たない」とか言うからマサカリを投げつけられるのだと思う。よく知らないものを批判するのは知的不誠実。

[NOV1975]

一昔前によく見た典型的なやつ。どうでも良いと言いながら固執するせいで馬鹿なのかなって思われてしまうというね。

[blue0002]

「誤りを認めない哲学者」と「些細な誤りも許せない数学者」の不毛なたたかい。イタさでは互角。

[aceraceae]

数学的に正しいと断言していることに対して明らかな誤りを指摘されたんだから、間違いは間違いとして素直に認めましょう、ってだけなんだけどな。双方が重きをおいているものの違いの問題ではないと。

[zorio]

確かに間違ってるからって、3年も前の寝言に絡まれるのも気の毒だなとは思う。

[hiby]

うおお2015年のツイートに対して今ツッコミしてんの恐ろしいなとしか言えないよこんなん。あってようがあってまいがこんな喧嘩腰で絡んできたら即ブロでしょコレ。

[pixmap]

小論文の先生にしては、論を構成するのが致命的に下手すぎるなｗ

[Dryad]

一ページ目を読んで、「この人、哲学を語ってる癖に比喩とか言っちゃってソーカル事件を知らないのかな？」とか思った。

[marmot1123]

コメント4/5くらい読んで諦めた。98%くらい積分定数さん側（中嶋氏の主張は破綻している）だが、数学に近いところにいる自分でも彼（と黒木さん）は少し怖い。

[hokuto-hei]

“fashionable nonsense”を擁護する人間が一人や二人でないことに軽く絶望した。ナンセンスはどうひねくってもナンセンス。

[symbioticworm]

最初の方のツイートでてっきりベイズ確率の話でもするのかと思いきや明後日の方向に。ともあれ積分氏の明快な論理を支持。曲がりなりにも学問の話で「どっちもどっち」というようなメタ冷笑主義にわたしは与しない。

[fuyu77]

ステレオタイプな「文系」「理系」のやりとりという感じがして面白い。数学理解の誤りを指摘されてあれは"比喩"だとごまかす文系と、フォロワー数3桁の一般人の1年前のツイートに今になって長文リプで指摘する理系。

[suna_kago]

これについては、単なるたとえ話の間違いでは済まないと思う。この人の場合は、そもそも根本的に数学について（数学と哲学の関係について）誤解しているのではないか。

[bouzuya]

暇な人たちの議論のまとめを読む暇な人

[RM233]

確率の話だーと思って興味を持って読み始めたら、結局はよく見るネットでの揉め事になってとても悲しい気分になった。

[nankichi]

ベルヌーイ試行と大数の法則は　学生のうちにきっちり体感・理解しておかないと、大人になってから出目とかを信じるようになるんだよね。分散教えるよりも大事だと思うんだけどなぁ。

[ustar]

「数学的な誤りを言われて腹が立った」のではなくて「確率の考え方が分かっているように見えるのに明らかに誤った主張をするのはなぜなんだろうか」がとても気になったんだと思う

[vlxst1224]

UR排出率が1%のガチャを累計200回やってもURが出なくて「さすがにそろそろ出るやろ(吐血)」とか言いながら更に回し続け結局出るまでに計287回かかった話する？

[georgew]

確率の理解に関しては直感が当てにならない好例。しかしTwitterって面倒臭いところだよなー...

[mujisoshina]

「数学の理論」について95％ぐらいまで正しく理解しているような場合に対して、「だいたい正しく理解している」と考えるか「正確ではない」と考えるか。/やはりたとえ話というのは難しい。

[TakamoriTarou]

仮定の話って言うか、使ってる言語や道具が違うっていうか、そんな感じかなあ。これ結構数学を始めた理論をなぜ苦手にする人が多いのかって話に通じるような。

[ku__ra__ge]

「あなたの言う数学は藁人形ですよ」で終わる話

[fraction]

1回サイを振った時どんなことが起きるか、6000回サイを振った時どんなことが起きそうか、数学は両方に対して答を持ってるのに中嶋某はそれを理解できているように到底見えない、低能にしか見えないのが問題。

[retire2k]

居酒屋でワンピースのdisったらマイルドヤンキーから絡まれたって話を思い出したｗ

[kondoly]

そもそもの話なんだけど確率ってそれを行う場面での割合なので、一回計測するごとに未来予測の可能性が均等割り。サイコロを１０回なら１０回同時に振らないと１０回振ったときの確率を顕現できないよ。

[footnote]

確率について語ることは難しいよ。ケインズの時代から。コルモゴロフさんが何を言ったかを、口（日常用語）で説明できると考えるのが間違い。

[iku-sawa11]

あんまり関わりたくない感じ

[deztecjp]

中嶋さんの肩を持つなら、「期待値」の話をしていることくらい文脈からわかってよ、てのは理解できる。批判側の突っかかるような姿勢は疑問で、「それって期待値が1000ってことですか？」とでも指摘すればよかった。

[tsu_nyan]

こういうやり取り見てて思うのは、暇な人は羨ましい

[TechBisco]

変な人同士の会話、見ていられない

[eroyama]

高校数学に統計の話が（今回問題になったところまで）入ってないのが原因だけど、そんな事されると俺の食い扶持が無くなるんで入れなくていいよ　/　大学数学の教科書が難解なのも数学科卒の食い扶持を維持するため

[zenito9970]

数学も哲学もちょっと触っただけの叩きやすい対象に数学のみで殴りかかったためにどっちもアホにしか見えない図

[UhoNiceGuy]

数学の話ではなく、１年前のツイートにリプ送るなという話に。Webのアーカイブ性を重要視している自分としては、１年前の話から議論できるのもWebの利点と考えるけど…