福島県産原乳「混合」記事の解釈

産経新聞記事「原乳の放射性物質、基準値下回る 福島」 (http://ux.nu/JnbKRi ) において、「県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した。」という表記があるが、これはどういうことなのか。 ------------------ 【結論】、実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの。入荷先が複数であるわけだから、混ぜられるのは当然で、その結果として基準値未満であれば、「少なくとも消費者に出荷される最終製品としては安全」である。 詳しくは、下の方にある農水省の原田氏のツイートをご覧ください。 ------------------ 続きを読む

[ohira-y]

要約すると産経クオリティということか

[green-arrow]

こんな記事の書き方してどこになんの益があるのかさっぱり解らない。がんばれるのか日本。日本を頑張らせる気があるのか産経。

[flowing_chocolate]

情報の取捨選択が苦手な人に読んでほしい話。でも多分信者には通用しないという…

[tatsunop]

不安を煽ったり、悲観論をばらまくのに一生懸命な人をどうすべきなんだろう。

[machicard]

あたかも実害があるかのように大衆を扇動する産経の記事。これぞ風評という見本。

[wata88]

狂気の生まれる瞬間

[toaruR]

『個別検査で基準値クリアした原乳を 実際の生産過程で混ぜた状態で再検査している』……という事だったのか。

[ES135N]

牛乳

[oku1]

産経クオリティ

[sawarabi0130]

実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの。入荷先が複数であるわけだから、混ぜられるのは当然で、その結果として基準値未満であ

[himomen]

すごいなー、新聞がどんどん信用できなくなるなー、

[yakinikudaisuki]

Togetter - 「福島県産原乳「混合」記事の解釈」

[kmyken1]

日本語の曖昧性と背景知識の欠如がデマにつながった可能性。メディアリテラシーの一部として「曖昧性をどう解釈するか」という「知恵」も必要なのかも。

[yomayoma]

検証の目

[zokkon]

なるほど、「原乳を混ぜて検査」というのはこういうことか。

[cgetc502]

RT 福島県産原乳「混合」記事の解釈

[cloudliner_tweets]

実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの

[hazime2914]

こういうのはやはり規制されるべきではと思うくらいひどい表現だと感じた

[KoshianX]

やっぱ元々混ぜてたんじゃんよ……

[monjudoh]

『もともと原乳は農家ごとに区別して製品になる訳ではない』

[keino]

福島の原乳検査に関する産経新聞の記事について

[m-kawato]

"【結論】、実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの"

[LondonBridge]

産経新聞記事を検証

[emoyan]

Togetter - 「福島県産原乳「混合」記事の解釈」

[physician]

まだこんな事してるのか

[ironsand]

産経の記事

[ka_ko_com]

原発、牛乳汚染検査方法について昨日の産経に釣られたかも? 混ぜる前に全部検査して、今回混ぜてからも念のため検査をしただけだと。水道水も前回大丈夫な地域も混ぜて検査するといいと思う。 ……「福島県産原乳「混

[youichirou]

報道で複数の意味に取れる文章は勘弁して欲しい…。

[matsui899]

問題がないと思われる地域の実際に売り出す牛乳で測定したという事か。

[tnakashi25]

あくまで基準を下回っていたものの確認検査の簡略化。全部検査してたら数日かかる。あくまで確認検査だからこれでいいんじゃない

[k-takahashi]

『個別検査で基準値クリアした原乳を 実際の生産過程で混ぜた状態で再検査している でないと下の報道が成り立たず矛盾する』

[yamashyjpx]

検査結果を捏造したと解釈されかねない記事が悪いと思うよ。