記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ES135N
    ES135N 牛乳

    2011/07/11 リンク

    その他
    oku1
    oku1 産経クオリティ

    2011/06/03 リンク

    その他
    sawarabi0130
    sawarabi0130 実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの。入荷先が複数であるわけだから、混ぜられるのは当然で、その結果として基準値未満であ

    2011/06/02 リンク

    その他
    himomen
    himomen すごいなー、新聞がどんどん信用できなくなるなー、

    2011/04/15 リンク

    その他
    yakinikudaisuki
    yakinikudaisuki Togetter - 「福島県産原乳「混合」記事の解釈」

    2011/04/15 リンク

    その他
    kmyken1
    kmyken1 日本語の曖昧性と背景知識の欠如がデマにつながった可能性。メディアリテラシーの一部として「曖昧性をどう解釈するか」という「知恵」も必要なのかも。

    2011/04/13 リンク

    その他
    yomayoma
    yomayoma 検証の目

    2011/04/11 リンク

    その他
    zokkon
    zokkon なるほど、「原乳を混ぜて検査」というのはこういうことか。

    2011/04/11 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 不安を煽ったり、悲観論をばらまくのに一生懸命な人をどうすべきなんだろう。

    2011/04/11 リンク

    その他
    cgetc502
    cgetc502 RT 福島県産原乳「混合」記事の解釈

    2011/04/11 リンク

    その他
    cloudliner_tweets
    cloudliner_tweets 実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの

    2011/04/11 リンク

    その他
    hazime2914
    hazime2914 こういうのはやはり規制されるべきではと思うくらいひどい表現だと感じた

    2011/04/11 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX やっぱ元々混ぜてたんじゃんよ……

    2011/04/11 リンク

    その他
    monjudoh
    monjudoh 『もともと原乳は農家ごとに区別して製品になる訳ではない』

    2011/04/11 リンク

    その他
    keino
    keino 福島の原乳検査に関する産経新聞の記事について

    2011/04/10 リンク

    その他
    m-kawato
    m-kawato "【結論】、実際の生産過程のプロセスに即した方法 (ある工場の入荷先になっている複数の原乳を、その工場で処理して検査) で検査したもの"

    2011/04/10 リンク

    その他
    wata88
    wata88 狂気の生まれる瞬間

    2011/04/10 リンク

    その他
    machicard
    machicard あたかも実害があるかのように大衆を扇動する産経の記事。これぞ風評という見本。

    2011/04/10 リンク

    その他
    LondonBridge
    LondonBridge 産経新聞記事を検証

    2011/04/10 リンク

    その他
    emoyan
    emoyan Togetter - 「福島県産原乳「混合」記事の解釈」

    2011/04/10 リンク

    その他
    green-arrow
    green-arrow こんな記事の書き方してどこになんの益があるのかさっぱり解らない。がんばれるのか日本。日本を頑張らせる気があるのか産経。

    2011/04/10 リンク

    その他
    physician
    physician まだこんな事してるのか

    2011/04/10 リンク

    その他
    ironsand
    ironsand 産経の記事

    2011/04/10 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 『個別検査で基準値クリアした原乳を 実際の生産過程で混ぜた状態で再検査している』……という事だったのか。

    2011/04/10 リンク

    その他
    ka_ko_com
    ka_ko_com 原発、牛乳汚染検査方法について昨日の産経に釣られたかも? 混ぜる前に全部検査して、今回混ぜてからも念のため検査をしただけだと。水道水も前回大丈夫な地域も混ぜて検査するといいと思う。 ……「福島県産原乳「混

    2011/04/10 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou 報道で複数の意味に取れる文章は勘弁して欲しい…。

    2011/04/10 リンク

    その他
    matsui899
    matsui899 問題がないと思われる地域の実際に売り出す牛乳で測定したという事か。

    2011/04/10 リンク

    その他
    tnakashi25
    tnakashi25 あくまで基準を下回っていたものの確認検査の簡略化。全部検査してたら数日かかる。あくまで確認検査だからこれでいいんじゃない

    2011/04/10 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『個別検査で基準値クリアした原乳を 実際の生産過程で混ぜた状態で再検査している でないと下の報道が成り立たず矛盾する』

    2011/04/10 リンク

    その他
    yamashyjpx
    yamashyjpx 検査結果を捏造したと解釈されかねない記事が悪いと思うよ。

    2011/04/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島県産原乳「混合」記事の解釈

    産経新聞記事「原乳の放射性物質、基準値下回る 福島」 (http://ux.nu/JnbKRi ) において、「県内10...

    ブックマークしたユーザー

    • gurgle2011/10/27 gurgle
    • ES135N2011/07/11 ES135N
    • oku12011/06/03 oku1
    • KIKUKO2011/06/03 KIKUKO
    • unarist2011/06/03 unarist
    • termin22011/06/02 termin2
    • sawarabi01302011/06/02 sawarabi0130
    • miryu20082011/06/02 miryu2008
    • himomen2011/04/15 himomen
    • yakinikudaisuki2011/04/15 yakinikudaisuki
    • simaki2011/04/14 simaki
    • kmyken12011/04/13 kmyken1
    • mochige2011/04/13 mochige
    • akitake762011/04/12 akitake76
    • yomayoma2011/04/11 yomayoma
    • YaSuYuKi2011/04/11 YaSuYuKi
    • zokkon2011/04/11 zokkon
    • hu-ya2011/04/11 hu-ya
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事