原発の下請労働者の被曝が、ずっと放置されてきた理由（ @magazine_posse ）

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse 週刊文春3/31号、福島第一原発の下請労働者のインタビューが１ページほど紹介されていて興味深い。事故当時、6～7000人の下請けの作業員がいて自力でグラウンドに脱出したそうだが、東電社員は彼らに何の避難の指示もしないまま、一番安全な免震棟に逃げていたらしい。 2011-03-25 02:30:52 坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse これも気になる。「プールの水は、原発の中でも特に線量が強くて危険なのです。だから『ダイバー』と呼ばれるプール内での点検作業員は、みな外国人。というのも被ばく線量限度が年間百ミリシーベルトの日本人は担当できない。毎回、基準が緩い外国人を臨時で雇っているのです

[zu2]

「悪な労働条件にも耐え得る臨時、日雇労働者が多数いるかぎり、社員はそれにひきずられて会社の方針に明確な態度をとれなくなる」 他の業界もそうかも。

[FTTH]

「劣悪な環境汚染でも受け入れる田舎があるかぎり、都会はそれにひきずられて国と電力会社の方針に明確な態度をとれなくなる」　って思ってるんだけどこれ云うとセカンドレイプ気味なんですよね

[unorthodox]

"原発を維持する前提に、ここ数年問題化されるようになってきた格差・貧困問題の本質が凝縮されている"

[toratorarabiluna273momomtan]

で｢発展途上国の人件費に先進国の人件費｣が引きずられて下がるとか？／タダチーニ、か／原発出来て何十年もたつのに放射能後遺症研究で真っ先に出て来るのが広島・長崎というのがオカシイと考える俺がオカシイのか

[zakinco]

『数年後の急性的でない病気と被曝との関係の「立証」は難しい』

[saba2004]

被曝と病気の因果関係を立証する研究に対して、原発を推進している国が積極的お金出すとは思えないし、研究結果も国の責任を追及する内容になりにくいだろうな。ということぐらいは在野の素人でもわかる。

[dimitrygorodok]

"でもそれを容認して契約し従事していたのでは？と思ってしまう私は歪んでるのかしら(･_･;"<Yes!Yes!Yes!　まぁ冗談抜きにしてもこの世間知らずのあぶなっかしいお嬢さんが心配デス

[dice_que]

ル=グィンに『オメラスから歩み去る人たち』という短編があるけどオメラスから去るのも難しい

[sawa_02]

あとでよむ

[hatayasan]

「下請会社内の部門ごとに、被曝量の格差が存在したという。」これは初耳。

[geopolitics]

被曝する労働者。原発で働く労働者の実体。