「暗号」という言葉が暗号技術の理解の妨げになるというお話

暗号技術、最もメジャーなのは SSL/TLS(https) ですが、「暗号化」だとか、「平文」「暗号文」という言葉にさらされすぎると、暗号技術の重要な部分を見落とすことにも繋がりかねないですね、ということをつらつらtweetしたものです。 ※7/24 httpsのことで色々追加

[takehikom]

やりとりと関係ないけど辻井重男『暗号　情報セキュリティの技術と歴史』によると幕末にも「暗号」という言葉が使われていて、それは今でいう暗号（秘密通信）ではなく認証のことだったそうで

[rti7743]

子供の頃に独自の暗号(あいうえおを別文字置き換えとか)して、遊んだりしなかったのか。これは俺様にしかわかんないぜという厨二病的快感があったよ。文字置き換えは耐久性低だが。だから、暗号も普通に理解できるよ

[mandel59]

？？？？？

[otihateten3510]

暗号という言葉から漂うとっつきにくさあるよな

[Cald]

WPA2も当てはまるとか言ってるけど、WPA2-PSKでなくWPA2-EAPとかも前者の古典的云々と思ってるのかしら。

[rizmhate]

ふむ。。。

[itouhiro]

「近代的な暗号は複数の特長を備えています。機密性（他者に聞かれない）・完全性（改竄検知）・認証‥‥。古典的な暗号は解読する人は信頼できるという前提なので認証が必要ない。近代的な暗号は認証が欠かせない」

[htnmiki]

理解が必要な人が理解できればいいのでは。誰への理解を促したいんだろう。