表現規制と応答責任をめぐる高橋直樹・tukinohaの討論

end_NTak @end_NTak つーか、芸術を政治に隷属させるタイプの発想が今更盛り返してるのかねえ。共産主義の時代にそういうのはたいがい批判され尽くしていたはずなんだが。 2010-04-03 12:16:07 end_NTak @end_NTak 多分、次の選挙あたり相当わけわからんことになるだろうなあ。オタクがどっちに付けばいいのかわかんなくなっちゃうだろう。まあ、オタクに限らず自民と民主という対立軸がそもそもよくわからんわけで、個別候補を見て支持するくらいしか手がないのが現状ではあるんだろうけど。 2010-04-03 12:20:21

[nekoluna]

応答責任は無いけど　批判する自由は存在するし少なくともきちんと批判してくれないと応答しようがないと思う　　そんな私は左派リバタリアン。・。

[mgkiller]

金を道徳という皮で覆い隠してる連中にはより大きい金脈を見せつけるしか無いかもね。クールジャパンはいまだ一定層には有効なようであるし。

[lisagasu]

高橋さん相変わらず政治が嫌いで商売が好きなんだなー/オリコン侵蝕したのはCDを金出して買う一般人が減ったからでは？CDを買う金はあっても政治に使うほどの金は無いのがオタクの弱いところなのでは

[paradichlorobenzene]

んー…あとでもういちど。

[mahal]

応答責任を知覚できない「感性」の人に対して、それを「持たせる」ためには、ある種ファッショ的な「暴力」が必要な件。高橋氏が求めてるのは「敢えて暴力たらんとする覚悟」なのかなぁ。

[controcontro]

こういう議論が顕在化したのは「オタク」という他称が自称に援用され始めたころに遡る気がするが、当時の認識ではそれは「オタクの地位向上」だった気もする。しかしそれは「差別可能であること」と矛盾しない。

[inumash]

高橋さんは十分に「応答責任」を果たしてきた（正確にはその努力をしてきた）と思うが、それをミソジニーだのなんだのと笑ってきたのは一体どういう人たちだったか。

[pumpkinphilicity]

ヲタククラスは都合の良いオタクしか認めないんだろうな。オタクを貴族とか言っていた人もキモいが。陵辱表現や陵辱表現が好きな奴がキモいんじゃなくて、オタクがキモいんだよな。

[white_rose]

こじらせているだけにしか見えないけど/リバタリアンて概念が全然わかんない。他者と対話をしない主義なの?究極の自己責任論者みたいな?でも保護もされたい?/別の星で暮らすわけにはいかないんだから

[skeleton-lair]

処世と道徳がごたごたになっていやがる。/表現の責任の具体的な意味がよくわかんにゃい。どうか表現させて下さいと頭を下げて頼めよってこと？

[odd991]

リバタリアンの論理でコミューンを乱立させ、コミューン内部はコミュ二タリアンの論理で運営する。倫理的な対立は内部でしか起こらず、対立の結果は外部に移動する（＝所属するコミューンを変える）。

[Hermit_Kateto]

色々考える。「お前は生理的に受け付けないから死ね」と迫ってくる相手と「対話」は可能か否か、とか。

[randompole]

「これは、階級を通さない個人への差別問題に対しては誰もが実に鈍感だ、という日本の現状を踏まえて、だったら仕方ないよなあというような皮肉混じりの発言でもあるので。」

[angmar]

↑一般人は意識的に金を出さなくても「政治」を手に入れられるのにオタクのみが供出を求められるのもねー。まあみかじめ的な考え方だとすると非常に日本的だけれども／アニメもゲームも業界にお金なんてないっしょ

[TakahashiMasaki]

(あ，こっちのほうがわしが作ったのよりみやすい……（tukinoha好きくないからスルーしてた

[GEGE]

『理屈でどんな風に相手の感情を押しつぶそうが筋が通ってる限り政治的社会的な尊重が得られるような成熟した言論の場』…は遠いようで。最近、説き伏せるよりもせせら笑ったほうが建設的なんじゃないかと思えてきた

[inukorori]

あはははは。面白いね。//id:white_rose「何を」こじらせてるの？

[tukinoha]

たぶん、グラムシの有無による違いではないか。