原理主義的に C++ の文字列の扱いを根本から変えるにはどうするべきか - Togetter

Akso de la Malbono @Cryolite C++ 初心者なのですが，仮に C++ に UTF-8 の code unit を保持する型を別個の新しい型として追加するとした場合，この型の invariants は何で，その invariants はどう保証されるんです？ Akso de la Malbono @Cryolite 「UTF-8文字列である」というinvariantsは文字列のレベルで表現するべきで，「UTF-8のcode unitである」というinvariantsとして補償すべきものがほとんど何もないように思われるので，焦点はUTF-8文字列型をどう実装すべきかであり，UTF-8のcode unitをどう実装すべきかではないように思われる．

[mongrelP]

正直単に理想を求めるならforkしかないんじゃない？折衝と妥協の結果が今なら。

[ch1248]

付いていけねえ……。

[Silica]

私は自分の言語をデザインする時に文字型は用意せず文字列型のみを用意した

[honma200]

全く話が分からないが、C++が高級化するなら必要な話だと思う。あと、char8_tっていうか欲しいのはvarchar_t(varcharは可変の意味で)型なんじゃねーのと思う