自動車保険の「弁護士特約」損か得か？〜『どんな事故でも必ず使う』つもりなら得になる、との意見も

rionaoki @rionaoki 弁護士に頼んだ方がいいのは前提として、あくまで保険だから、いざという時に弁護士費用を払う流動性があるなら保険には入らない方がプレミアム分期待値では得に思えるけど、特別に安く設定されているのかな。 twitter.com/lawkus/status/… ystk @lawkus それもそうだし、交通事故に関しては弁護士ついた途端に保険会社の提示が跳ね上がるというのがあるじゃないすか。あれ、弁護士自身が被害者で、他の弁護士に頼まずに自分で交渉すると、弁護士が交渉したときの額を出してこないんですよ（経験者）。弁特は付けといた方がいいです。 twitter.com/mrrr4013/statu… ystk @lawkus おそらく弁特に関しては、事故に遭ったとき必ず使うつもりで入るなら、期待値としても加入者の得になるだろうと思います。以下理由を説明。 まず、示

[cinefuk]

『示談交渉を損保任せにすると、損保基準という裁判基準より著しく低い賠償基準を使って示談します。要するに八百長をして加入者に損をさせます。八百長基準でない正当な賠償を受け取るには弁護士を使う必要があり』