木曽崇(@takashikiso)氏によるパチンコ議論の前提知識

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso じゃぁ、パチ擁護派も嫌パチ派も論議の大前提として知っておいて欲しい事を、私なりに纏めようかね。これから述べる事はイデオロギーや私の個人的主張は全く関係ない。現行のパチンコ業がどのような法的理解の下で存在しているかを説明するモノ。その点を理解したうえで読んでね。 木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso 一番根本の所から論議を始めるけど、皆様もご存知の通り我が国の憲法では国民の基本的な人権として財産権（29条）が定められていて、法律で特別に禁止がなされているモノでない限りは、個人の財産を自由に使用する権利が定められている。 木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso これはいわゆるモラルだとか道徳というモノとは切り離して認められているもので、例えば喫煙なんてのは世の中的には「害悪しかない」などと言う

[popoi]

#生活保護 は確実に #消費 される故 #乗数効果 を持つ #公共事業 でもあり #景気高揚 にも有意。その意味でも大々的に増強せよ。 #財源 は、 #被害者無き犯罪 を #規制解除 し課税。まず #..

[frsatti]

風適法は風営法のことか。７号営業種が刑法185条の「一時の娯楽に供する物」に該当すると考えるのか？それについての根拠条文はあるのだろうか。判例がそのように考えているのか？

[big_song_bird]

パチンコ業界は法律を守っているのではなく、利用しているだけ。

[rotemeister]

これは知っておきたい