毎日新聞・梅村直承カメラマン、圧縮レンズを使った密の演出批判に「報道カメラマンはロボットではない。どのレンズを使うかは我々の感性。」と反論 - Togetter

まとめ 緊急事態宣言が宣告された後マスコミが密を演出する為に圧縮効果を使った模様 マスコミはまたもや圧縮効果を使って密を演出したいが為に街中で超望遠レンズを持ち出して撮影したいた様です 9433 pv 44 169 梅村 直承 @nao2men 高知県出身。毎日新聞のカメラマンをしております。東京の大学を出た後、大阪→神戸→大阪→東京→北海道→東京。自分や仲間の写真を紹介します。 NBAのサンアントニオ・スパーズを1992年から応援。野球はヤクルト、Bリーグはレバンガ応援 内容は個人の意見です。リツイートは必ずしも賛同ではありません。 mainichi.jp/photography/ 梅村 直承 @nao2men 引用 私が知る限り、その手法を批判されたことはコロナ禍以前はなかった 丸山カメラマンの指摘の通りで以前には見られなかった新しいメディア批判です。群衆写真を批判するのは、自粛警察の

[mashori]

これって『誇張したい』って事を表明していませんか？事実よりも盛りたいのが自分の感性ですよ、事実を誇張して騒動を起こさせたいのが我々ですよ、それが我々の感性ですよって言ってるように見えてしまうのですが

[minamihiroharu]

圧縮効果を使った撮影は本質的には問題でなく、新聞社の意図に読者を誘導する目的で印象を誇張した撮影をしてるくせに、その誘導意図を否定し、何が悪いかと開き直っているから憎むのだ。

[astroglide]

物語に固執して現実を切り取るタイプの報道姿勢への古典的な疑問を、「群衆写真批判」のように浅い理解で留めるのは報道サイドとして初心すぎると思うんだよね。

[Yoshitada]

読者は読者で「自分のストーリー」で読みたいので、「報道のストーリー」は邪魔ってことかな。その「ストーリー」を巡る作家性の問題としたら、クリエイターに作家性全否定したら、そら腐るだろう。

[takafuu]

彼らメディアは問題提起をしたくて、事実とかデータそのものをそのまま伝える集団ではないと言う。一方昨今の大衆は事実や生データ（をみやすくしたもの）が欲しいだけということも多くて、ミスマッチするよね。

[wideangle]

何が怒られてるかマジでわかってなさそう。

[tyoro1210]

『その手法を批判されたことはコロナ禍以前はなかった』あまり知られてなかったから好き放題できてた ってだけでは。 批判を受けてこなかった事が何の免罪符になるのか。

[sasashin]

q「私が知る限り、その手法を批判されたことはコロナ禍以前はなかった」人出が多いことは基本的に「良いこと」とされていて、人が死なない程度のどうでもいいテーマだったからじゃないですか。

[whirl]

写真とはそういうものだしなあとも思うしタブロイド紙じゃないんだからインパクトより客観性をとも思うしじゃあ記事本文はどんな書きっぷりだったのだろうかとも思うし感性をとかいうならコンテストにでもとも思う

[oguratesu]

購読者「購読者はロボットではない。どの新聞を読むかは我々の感性。」（なおどれも読まない）

[kazkun]

報道という言葉の重みがわかってない。

[goldhead]

プロがそういう認識なのか＞"無いものを写真に加える、あるものを消せば捏造、事実を歪めた事になるが、レンズの選択は全くそれと異なります"

[nanoha3]

50mm撮影ロボットの撮影が待たれる

[kitchenkabu]

計画的感性

[qyosshy]

事実を曲げてない！感性に従ったのだ！！…アホかコイツ。密な写真出してニュース編集部に気に入られたがってるだけだろうが。