週刊朝日の反ワクチン（&反社会）ヨタ記事に怒る医療関係者の皆さん（と私）

Dr. Tad @tak53381102 ここまでワクチンのデメリットを前面に押し出す記事も珍しい。それも長期的ということで科学的な裏付けが乏しい解説。メリットらしき記述は皆無。アナフィラキシー報道が増えていることで意図的に攻勢をかけている感がある。 dot.asahi.com/wa/20210310000… 宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 政権批判をするのは構わないけど、ワクチンを政治利用するのはやめてほしい。ましてや浜六郎を出すのは、ただ単にワクチンを毀損したいだけなのだろう。 「菅首相の命綱は五輪開催だけ。もう何でもあり」コロナワクチンのタブー dot.asahi.com/wa/20210310000… @dot_asahi_pubより

[augsUK]

朝日新聞社のとにかく反ワクチンを貫きたい姿勢と、コロナは痛快の標語通りの報道姿勢が合体してるな

[Outfielder]

政権批判派と反ワクチン派の親和性の高さ

[lli]

反ワクチンを煽ることは人を殺すことでもある。これだけは党派制で判断しないで欲しい。透明性と恐怖を煽ることは違う。

[qyosshy]

ワクチンへの疑問を持つだけで反ワクチン扱いされる…とか反ワクチン勢が被害者ぶってたけど、買ってはいけないの薬版みたいなことやってる奴の疑問なんぞ考慮するに値しないのだよね。

[wosamu]

NHKは今日の朝の番組で産婦人科医の人が質問に答えていたけど、そこで子宮頸がんワクチンについての質問を取り上げて、産婦人科医の方は当然推奨する回答をした。朝日はかわらないのかな。

[poko_pen]

「ワクチンへの疑問を持つだけで」って言うけども、多くの疑問は専門家が適切に答えているのに無視してるしちょっと調べればすぐ間違いと分かる疑問をマスコミが垂れ流してるから批判されてるんだよ

[frothmouth]

“政権批判をするのは構わないけど、ワクチンを政治利用するのはやめてほしい”

[kamezo]

また浜六郎か。取材対象に彼がいる時点で記事の方向性は明らか。「義の人」かもしれないが、有害事象を端から「副反応の疑い」「薬害の疑い」と言いかねない危険人物でもあると思う。