改変と削除は違うのか？

福田和代＠『梟の胎動』『梟の一族』『侵略者』『スパイ・コードW』『ディープフェイク』 @kazuyo_fuku わざわざ「図書館で借りて読んだ」と書かねばならんと思うのは、正直すぎるのでは・・・。なんか「おまえの本にお金払うのもったいないから図書館で読んだ」って言われているようで、じみに傷つくよｗｗ 2011-08-04 18:34:08

[weekly_utaran]

こういうことがあるので、最近はコメントを付けたい場合には公式RTした上でコメントツイートをするかURLを後に添付してコメントします、遊びで非公式RTは好きですけどね

[ngsw]

「てめーら140文字ぎりぎりまで発言したら非公式RTする余地がねえから、40文字分くらいは非公式RT者のために残しとけ、な? 100文字ありゃ充分だろ? 」みたいな礼儀作法が確立したら日本すげえ。

[mashori]

だから非公式RTする奴はその元Postする奴に返事してる訳であるということを自覚しろ。そのつもりなく非公式RTするのは自分はバカですって名乗ってるのに等しい。あと削除とか言うが本文の意味が変わると改変なんだよ

[tantarotaro]

どうやったら公式RTを非公式RTできるのかなー、ってのが前から不思議。

[yutamoty]

削除は自由!!!!

[ono_matope]

はてブコメントで引用を中略するときは…とか(略)とか入れてるな。省略されている事が見た感じ明らかならそんなに問題ないと思ってる。(そういう意味では本件はアリ)

[lastline]

図書館で借りましったて報告されるのは、地味に傷つくよってのが趣旨なんだから、文末の「傷つく」って文章削ったら意味をちゃんと伝えたとは言えないでしょ。

[ekken]

元発言も読んで欲しいのなら、コピペよりもURLの明示が吉。

[REV]

引用の要件を満たす範囲であれば、「抽出」には問題ないかと。「改変」と「削除」は別レイヤーかな。

[tyu-ba]

公式ならともかく非公式RTで元発言者に捕捉って、そりゃあリプライ飛ばしてんだから当たり前じゃないか。 / とりあえず、公式RTで回ってきたものを非公式RTされてるともにょる。

[as365n2]

上田修子の人と闇RT

[tailtame]

よし

[houyhnhm]

んー自分は「元にリンクあればまあいいや」って感じだなあ。だけど、クライアントによってリンク切れたりしてるみたいね。

[mosshm]

文字数が足りないなら文末削除じゃなくて、部分引用と出典を明示すればいいと思うんですが。

[xsinon]

公式RTと非公式RT

[tomnyanko]

関連ツイート、もっと入れてほしいな。あ、一人はまだ言い訳中か。。/追記　話がずれたけど、続き。http://togetter.com/li/170747