Togetter - 「ニセ科学批判は弱いものいじめ」

watcher @a_watcher 私も数年前からニセ科学批判派が問題行動を起こしている件に注目しています。 RT @HiroshiFujimura: …ニセ科学批判派にからまれて精神的に追い詰められた人がいる件… @kikumaco は何か一言無いのかな？ p.tl/jZ_8 RT @kaokou11: もう限界

[hoshiyo]

前半は言いがかりの尻馬に乗ってまとめを作って日頃の恨みを解消しようって風に見える。後半は別世界？コメントにさらに尻馬に乗る人が現れる、まさにカオティック。

[steel_eel]

教祖や業者といった『強者』だけを叩けば良いってことか？確かに、とあるニセ科学に好意的って程度の個人を追い込んでも、ニセ科学批判者マジキチと思われるだけで有害無益である気はするけど。

[bb_river]

導かれるべき結論は「弱いものを生み出さないように支え合いましょう」であって、断じて「ニセ科学を許容しましょう」ではない

[damae]

またいつものかと思いつつ経緯を辿ってみればケンカ売ってるのは「かけはし」側だぜこれ。発端がコレhttp://bit.ly/nibPscで弱いものいじめとかいうか？つっかかった側が深いダメージ受けたからって相手の方が悪いって

[mujin]

ここで菊池誠さんの名前を出すのはちょっと筋が違うと思うが、科学をいじめの口実に悪用しているひとは実際に存在している。科学を他の目的に動員している点で、ニセ科学と言っていいだろう。

[white_rose]

かも。／そういやホルミシス効果への批判はないのかな

[kfujii]

最初のツィートからダメダメじゃん。なんだこれ

[chintaro3]

ニセ科学以前にコミュニケーション力をなんとかしないと話が進まない

[Unimmo]

頭が弱いものいじめ、かな。

[Narr]

「ちゃん」づけは失礼。というかいい歳した男がいうのは不気味。

[debri]

タイトルが「ニセ科学批判は弱いものいじめ」に変わっている（まとめ主は早川由紀夫氏）。コメント欄でAni2525氏が菊池誠氏をデマで誹謗中傷。

[lets_skeptic]

このまとめを見ると、@muimiさんは「正解」があるとでも思っていそうな感じ。

[eureka555]

前半気持ち悪い。後半はいいまとめ。こういうの科学者は一般からずれきってもいいと思う。外野が余計なことしなければ。mochimasaさん、余計な空気なんか読めるようになるな。

[kaos2009]

「異論をつぶやいたらバッシングされる空気に問題がある」どうすればネット観衆のこういう空気をつぶせるか。口語調の発言をやめて全て論文調にするとか？

[gimonfu_usr]

ふむ。しかし今もっとも集団リンチ被害にあっているのは原発維持派。世界一の弱者。イタリアに避暑にゆくことさえできない。

[e-domon]

「ニセ科学批判」という姿勢自体には異論はない。ニセ科学に傾倒すると有害なことが屡々あるから。でも、あらゆる議論がそうなのだが対話には相手がある。話法を誤って言葉が届かないと折角の対話も意味をなさない。

[quaoar]

「muimiちゃんがmochimasaさんと長く話しているのに気づいたので、収録した。これから読む」収録してから読むって…

[boshiya]

ああ，やっぱこうなったか。