ほとんどの説明会は読めば分かることをいちいち説明する会なので、文章に抵抗がない人にとっては苦痛になりがち

George @Love_yellowhat ほとんどの説明会は読めばわかることをいちいち説明する会なので、文章を読むことに抵抗がない人にとっては、説明会自体が大変苦痛なのである。 2022-04-01 17:53:51

[outalaw]

読まない人がいるからやっていることがほとんど。やっても聞いていない人がいたりする。すべての人に情報を伝達することの難しさよ。/（追加）責任回避のためもあります。

[dogdogfactory]

高校の時の数学の先生が「教科書を読んで自分で理解できる人は授業聞かなくてもいいです」と言ってくれてからめきめきと成績が良くなった。あのときの先生は一番の恩師。

[masara092]

YouTubeがこれだけ流行ってるあたり読み聞かせないと理解できない層が予想以上に多いっぽい

[hatsumoto]

分かりすぎるし、これ言うと「頭良い自慢？」みたいになるのも嫌。人によって向いてるインプット方法が違うだけなの中々理解されない。ニューロダイバーシティはよ…

[ackey1973]

文書配れば全部ちゃんと読んでくれる人ばかりだったら、世の中どんなに楽なことか。ブコメですら元の記事を全部読まずに色々語る人がけして少なくないというのに。

[togetter]

質疑応答タイムは重要だよね

[toshi_suzuki]

Wikipediaを読み上げてるだけ、みたいなYoutubeが存在するのもそういう事だよな。

[mame_3]

「説明したからね？」っていう実績というかアリバイというか、そういうものを作る場が「説明会」であって聞く者の理解の促進を目的にした場であることは稀なのでは＞説明会

[kuzumimizuku]

わかるー！と思ったものの、自分の場合はテキストベースでも全てを理解できた自信が持てたことが無いので、単純に「静かに座って一方的に話を聞く」のが苦痛なんだと思う。

[linus_peanuts]

「書いてあるし、読めばわかるから、説明会は無駄」という人の95%は読まないし「聞いてない知らない」と言う(体感値)

[Great_Pizza]

周知させる為には、手を替え品を替えでやり方を変えるのがベストなんだよね。俺もメールだけとかチャットだけで社内連絡されると見逃すことあるし。

[mortal_sun]

仕事でいろんな人から同じことを聞かれるのがダルくてマニュアル作ったのに、読んでもらえなくて電話口でマニュアル音読したりするので別に驚かない

[PerolineLuv]

官房長官などの定例会見とメディアとの質疑応答のことか。

[khtokage]

読み合わせのためだね。さらに質疑応答も設けて「書き方が分かりにくくて理解できなかった俺は悪くない」って逃げ道を潰すお仕事。　とはいえ文章ミスも誤解もあるのでやって損は無いよ。気持ちは分かるけど。

[bokkou]

わかるー。町内会の役員やったとき、エンエンと資料(もちろん皆手元に持ってる)を読み上げるだけの会合で気が狂いそうだった。自分が読むのはまだ耐えられるの。聞かされるのが辛くて辛くて

[moandsa]

どちらかというと言うことを決めてあって、聞き漏らしたら良くないよねって文書ベースも充実させた結果、文書読み上げになってる感じ

[dadapon]

「耳で理解するタイプ」の人には口で言わないとわかりにくい、というのと、文書を配布するだけでは読まれたかどうかわからないので、ちゃんと説明した、という実績を作りたいから、という理由があると思う。

[keiko-te]

私もこのタイプで読み終わって眠ってしまい怒られる…。質問タイムまで暇なのよね。余談や追加の説明だけ拾うの結構辛い。

[ryotarox]

次の話題のエントリと関連するのかな：▼「新卒さんがノートを取れない、と聞いて…」 https://togetter.com/li/1866255 ▼「みんな新卒からいきなりメモ完璧に取れてたの？」 https://anond.hatelabo.jp/20220401172912

[punkgame]

プレゼンもそうなんだよな。

[nagapong]

自分で読んだだけでほぼわかるが、自分で解釈していることなので人から聞くと明確になることはよくある。そういう穴を埋めるために説明会はちゃんと聞く。質問も個別に聞くより共有したほうがいいじゃん。

[toribard]

文章好きだけど読まない。堅い文書嫌いだから配布物は「記」だけ読む。参加してその意味のない時間にほかを流し見。読破して臨む人は文書好き云々より完璧主義と責任感。何も湧かない文字の羅列を読む方が苦痛

[moromoro]

説明会で読みあげる内容も重要で、記載内容からずれず、まずはそのまま読んで染み渡らせるのが大事。抵抗がない人〜は勝手に読みすすめるけど主催側の意図を正確に汲み取るのはまれ。。

[scorelessdraw]

重要事項説明のチェックシートと同じで、説明したという体で必要なんだろう。読み合わせ会というか。

[Ni-nja]

独学大全で黙読が技法とされていたように、そもそも人類にとって文字認知は後付けで獲得した機能なのでオートマチックには動かない、そのため音声コミュニケーションの場を設ける必要がある、とかかしら

[pachikorz]

１００人読んで１００人文意がとれる文章書くのは案外難しいからなあ。重要な話であれば文書と話の二段構えは有効。重要度低いことでそれされるとたるいけど。

[tetzl]

文章読むのに苦痛はないし、人が話しているのを聞くのも割と好き（下手すぎて一周回ってめっちゃ楽しくなったり）。自分が説明する側のモチベ維持は同意なので配布資料にない話入れたくなる派

[kerari]

保育園の資料はあっちこっちに矛盾すること書いてあるし、書いてないこと言ってくるし困ったわ。 家に帰って読み返した時に問題ないようにしておいてもらいたい。

[Aodrey]

入学説明会で早速この洗礼を受けたけど、説明を読む時間を説明会に充てればいいんだなと適応した。

[aceraceae]

基本的に前半の資料を読みながら説明する時間は不要だよね。文書化されていないことや表現が曖昧なことに対する質疑応答の時間さえあればいい。

[Hagalaz]

説明会も説明文も好きじゃないからどうしょうもない

[kosui]

えてして資料が説明不足で説明会に出て質問するのがむしろ効率的だったりする。

[kjin]

抵抗はないが「この場合は？」「こう解釈できると思うけど本当にそうか？」等出てきて「こうに決まってるよね」でねじ伏せる事もできないので説明して欲しい方。文章読解てその辺も個人差あると思う。これも理解力？

[nakamura-kenichi]

あらゆる集まりは顔合わせ会でしか無いからな。形骸化するほどに単なる読み合わせ会になる（学校教育の影響もあって）。行かなくても困らんしネット使えよとしか思わん。

[popolonlon3965]

見出ししか見てないんだけど、そうなの？書いてあることをそのまま読み上げるだけならそうかもだけど、大概は言い回しとか変わったりするのでそこで自分の解釈間違いに気付くことがあったりする。

[khwarizmi]

ほとんどの説明会は「説明（した事をエビデンスに残すための）」会なので、別に聴く人のためにやっているわけではないんだよな。仕方ない。

[sekiryo]

その殆どが出来ないし肝心なことを書いていない時もあるから擦り合わせが必要。会話でのコミュニケーションでも双方が悪くて実際の内容のほとんどが伝わらない。さらに文章では理解はもっと少なくなる。

[higgsino]

アリバイ作りとかいうくだらない目的の為に人の時間を奪わないで欲しいね

[pero_pero]

会議やプレゼンテーションも同じなんだけど、人間耳からのほうが覚えやすい人と視覚からのほうが覚えやすい人いるようなので両方ある方がみんな幸せなんだよ