タコピーやさよなら絵梨などTLでものすごく話題になる作品が出ると、自分が読んだ時に理解力の低さを目の当たりにすることになるという話

生方一寛 @na_ma3 タコピーも忍者と極道もルックバックもさよなら絵梨もそうなんだけど、ＴＬでものすごい話題になる作品が出てその感想がズバーーーーーッと並ぶと、自分が読んだ時に「いやそこまで読めてねえな……」みたいな顔になり、つまり受け取り方が自分の理解力がめちゃくちゃ低いのを目の当たりにする。

[pptppc2]

「作者の人そこまで考えてないと思うけど俺は考えた！聞いてってくれ！」というノリで適当こいてます。 / というか忍極ここの枠なんだ…。

[kohgethu]

いや普通に「自分に合わない」と思った作品はスルーしていいと思うよ。自分はちいかわモルカータコピールックバック全部「気持ち悪い」と思ったので単語ミュートも掛けるレベルでスルー。無理して理解するこた無い。

[risekityu]

ありもしない行間読んでエモいエモい言ってる人達もいるから、他人の感想はあんまり重要視しなくてもいいと思う

[tGsQqV]

他人の解釈を見て見えていなかった背景が見えてくるのは面白いし、自分がしたのとは別の解釈の可能性を見出すのも楽しい。

[asitanoyamasita]

こういう話題のとき、『修学旅行で原爆ドームを訪れた感想文に「原爆を受けても壊れなかったなんてすごい建物だ」と書いた小学生がいた』という小噺が良い参考になる。

[take-it]

(共感・理解どちらの意味でもわからんもんは「わからん」でいいし、好みの問題もあるし、それもひとつの感想。変なマウンティング合戦や卑下してしまうのは、感想が一気に可視化されるSNS時代の功罪だろなぁ。。。

[cinefuk]

「表現」を単体で捉える人が一部の界隈に多いけど、実際には人生経験やその時の気分などで受け取り方は大きく左右されるものだよ。他人の"感想"に上書きされないよう、揮発しやすい自分のいまの感想を大切にしたい

[bokmal]

若いうちは周りにつられて背伸びしてゴダールを観たり「紙葉の家」を読んだりしてみんなすごいすごい言うけどわからん…てなりながら段々面白くなったりどうでもよくなったりするものだ。若くない人は知らん。

[rdlf]

自分なりの楽しみ方をすればいいのに、理解力が高いって人も勝手に変な解釈しているだけかもしれないし。

[ikanosuke]

読めば確実である部分と、あくまで読み手の憶測にすぎない解釈は、分けて考えたい。/なんか同調圧力を勝手に感じすぎて疲れてしまう人、最近多いのかなあ。

[minamihiroharu]

まあ、それが理由で物語を楽しめなくなるなら不幸なことだが、誰が救ってやれる問題でもないのよな。

[technocutzero]

歌詞やらを見て「これは原爆のことを言っている！」って叫ぶ人とかと考察厨は似て似てるものと俺は捉えてるからあんまり気にしないね　アレは妄想に近いよ

[quick_past]

古風なオタ同士が、うんちくの開陳と不毛な穿ち過ぎ深読み議論で、マウント取り合うことの原因。そういう意見もある。同時に自分はこう考える。は両立するんですよ。

[tettekete37564]

タコピーも絵梨も感想読んでも50点にならないんだよね。どっちも「普通」じゃん？

[atkitawktntt]

自分が物語にそこまで入っていけない、というかなんかどこかでブレーキがかかる質なので、すごく深くまで入っていける人の感想は素直に面白いしためになる。代わりに行ってもらって教えてもらってる感じ。

[I000i000I]

「忍者と極道」はかなり細かく伏線や小ネタ挟んだりしてファンサがすごいのでそういうところの話かと。逆に言えばその辺はおまけであり大筋はめっちゃわかりやすいよ！

[mellhine]

そういうのは「なるほど！」と取り入れて、さも自分が気づいたかのようにオフラインで人に話すんだよ。

[fjwr38]

わかるんだけど、気楽に読んで良いのではと

[nisezen]

ハンタの団長vsヒソカ戦とか「団長は真面目にタイマンしておらずそれに気付いたヒソカがキレた」と今や当然のように認識共有されてるけど、考察見ずに自力で読み解けた人はどれくらいいるのやら

[sumika_09]

TLと差がある時は、自分の読みの方を基本的に優先するので関係なかった。明確な読み間違いとかも滅多にしないしなあ。

[c_shiika]

ブクマカなので、人の感想にケチつけていくうちに自分の考えがまとまっていくことがあよくある。

[drylemon]

感想も色々だけど、大抵、作品の裏には大量のインプットが下地にあるので、そこまで言及してるのとか見ると「沢山知ってて偉い」とか「それ知ってたらもっと楽しめたのか〜！羨ましい」とは思う。

[ywdc]

漫画なんて今日びどんだけあんのよって話で、合わんのはどんどん切っていけばいいのでは。話題になってるから乗っかりたいってのも良くない。どうせ1月もすれば皆忘れるんだからあえて離れる、でもいいのよ

[rck10]

毒親とかジェンダーとか、そういう社会性強めのテーマに何も感じない程度には、平和でうっすい人生を送っているので、言いたいことは何となくわかる。

[demcoe]

予備知識あった方がより楽しめるのは確か。なるべく知っておきたい。今週のダンダダンも紅を知ってるかどうかで受け止め方変わる訳だし

[koroharo]

“「無理なもんは無理だな」と割り切っていいのか、そこにハングリーさを求めた方がいいのか”

[megomego]

最近のネット公開を前提にした作品は、みんなが読んでネットで話題になって消費されるイメージがすごい

[GROOVY]

自分はあー面白かったくらいであんまり他人の意見もそうなんだふーんという感じなんでこんな気持ちにならないなぁ。自分が好きか嫌いかだから

[lastline]

自分の感想に自信が持てないのか？と疑問に思うが、それは自分が言語化できるからか。鬱ごはん123話のように誰か言語化した感想に乗っかるのが楽 https://mangacross.jp/comics/utsugohan/7

[nandenandechan]

今回の作品は登場人物に感情移入する描き方ではなく、度重なる入れ子構造は没入感を阻害するので、一歩ひいた感想や批評のようなコメントが自然と多くなる。ただ、それだけ。/タコピーは怖いので感情移入しないよう

[udofukui]

人と比べるのはやめたほうが生きやすいよね。

[chnpk]

所詮ただ消費しているだけで深いも浅いも巧いも拙いもない。人に消費の仕方を教えてもらってまで無理に何かを消費したくない。

[filinion]

私はガルパンおばさんのツイート見た時にそれを感じた。とはいえ、ネットの集合知（誤用）と自分一人を比べたら、ネットの感想の方が深い（同時に見当違いな意見も多数ある）のは当然だと思う。民主主義の威力だ。

[sally327]

考察サイトみたいなもん

[i_ko10mi]

人の感想読むと自分の知識不足を感じるのはしょっちゅうだけど、それで辛くなることは無いなぁ。

[rohiki1]

このへん、ゲームが上手い人に対する感情と違うのよね。自分の下手さに対する感情。下手が何度も挑戦してクリアする姿に対する感情。ランクのある対戦ゲームと、独りで挑戦しつづける死にゲーでも違うか。

[arapro]

「より深く読む」行為を無条件に上だと認識すること自体に違和感。勝負事でもなんでもない、エンタメ作品をどう楽しむかなんて、上下でなく「読み手のタイプの違い」があるだけでは。

[cnln]

「自分の素直な感想を自分の言葉で表現する」のと、「現代文の答案のように、客観的に状況を説明する」ようになりたいと思っている。むずかしいけれど。

[greenbuddha138]

“受け手にとってもそんな辛いことはない。” そうなのか。

[TETOS]

作品の他人の感想って、結構むずい。本当にむずい。何度も友達と喧嘩した覚えがある。理解度が高いと感じるのは、自分と同じ方向の感想で、単にそいつの方が言語化が上手いだけなのかもなー。