単体テスト/結合テストなんて存在しない

テストプロセスを再定義する時代が来た。 単体テスト、結合テスト、システムテストといったテストレベルがテスト設計において寄与しているメリットはあるのか？ また、それらが結局はプロジェクトのマイルストーンをひくための単なる慣習的な単語であり、実作業に悪影響を与えているのではないか。 という疑問をもったうさみみことkyon_mmの話にソフトウェアテストクラスタの方がつきあってくださいました。 kyon_mmは現在、ソフトウェアテストを勉強しはじめたばかりの人です。 続きを読む

[Outfielder]

結合テストってエロいよね

[sugimori]

.@kyon_mm さんの「単体テスト/結合テストなんて存在しない」をお気に入りにしました。

[mikamama]

TLにあったのでTEF見にいったらこれの続きっぽかった。ざっと読んだ。「単体テスト/結合テストなんて存在しない」

[fumokmm]

]

[invent]

テストレベルの概念は必要なんだろうか。

[kamatama_41]

あとで読もっと

[dhalmel]

ゲンゴはひとつじゃないんだろうなぁと云う感

[daiksy]

帰ってからちゃんと読む

[p260-2001fp]

『テストレベルは開発する際のコードまでの落とし方で決まる』

[udzura]

少なくとも Sinatra/Padrino においては、単体/結合の分け方にすると「コントローラのテスト」が結合テストまで書けないので普通に困る、と感じているので色々情報を集めたい

[houyhnhm]

わりと混ざるけど、単体レベルは変わらず、システムと結合辺りが混ざる感じ。

[masamkur]

テストとは。

[dagjmpd]

単体テスト/結合テストなんて存在しない - Togetter

[asuka0801]

Unit結合度にもよるけどね。極端に密結合なシステムではUTだけ完璧に通っても結構な割合ITで落ちる。

[orangeclover]

.@kyon_mm さんの「単体テスト/結合テストなんて存在しない」をお気に入りにしました。