夜フクロウの件に関するさまざまな反応

夜フクロウの作者さんとユーザーのやりとりに関するさまざまな反応を集めてみました。 全体では作者寄りの反応が大多数でしたが、 より多彩な反応を集めたため、その割合は大きく変わっています。

[egpehcbd]

かつて使っていたソフトウェアの機能が使えなくなるのは確かに嫌だが、それで害が出るというのであれば仕方のないことだと思う。/とはいえ私も日常的に「IE死ね」と言っているのでなんとも。

[RPM]

ブックマークしたつもりだったけど忘れてたか。

[moondriver]

その後の「そこまで作者は偉いんでしょうか？」http://twitter.com/t_hisashi/status/13989025468 「ユーザーに文句を言われたくなければ、公開しない事です」http://twitter.com/t_hisashi/status/13989266453 とかが逸品

[bb_river]

「社会的責任」の「社会」とは何か/「責任」と「義務」は直結しない/「権利がある」ことと「周囲が協力する義務がある」とは別の話

[seuzo]

義務とか責任とかムツカシイこと言わないで、自分で作るのがいいんじゃない？

[Gelsy]

フリーソフトの作者に、社会責任どころか刑事罰を課す国だからな。

[TsumuRi]

関連→ http://togetter.com/li/21134 。返信なら＠でやれ、みんなで会話したいなら#でやれ派なんだけど、折衷案として「RT1段＋多段の場合はさらに前のtweetへのリンク」とかどうだろ。リンクないと元発言辿るのがめんどうで。

[tzt]

オプソ厨のオレからすれば作者が絶対だって考え方にはどうにもなじめないなぁ。

[tatsunop]

“もちろん作者には無視したり文句を言い返したり実際に会って殴ったりする権利がある” これを理解してないと話が通用しないもんなぁ。

[gikazigo]

Togetter - まとめ「夜フクロウの件に関するさまざまな反応」

[torin]

面白い人がTwitterで補足されるようになっただけで、この手の話は枚挙に暇が無い。ネットの広さにおののいてる人は2chのソフト板見たら死ぬんじゃないか

[FTTH]

多段RTが「使えない」の？　ショートカットが廃止されただけで、コピペすれば可能なんじゃないの？　意味がぜんぜん違うんだけど。

[rikuo]

向こうのブックマークコメントにも書いたけれど、それまで使えた機能が無くなる、というのは反発はあると思う。それに対して意見は自由だけど、最終的に応じる義務は無い。じゃなきゃ自分で作るか札束で交渉とか

[nyarura]

Togetter - まとめ「夜フクロウの件に関するさまざまな反応」

[esp]

Togetter - まとめ「夜フクロウの件に関するさまざまな反応」

[geekpage]

フリーソフトを公開すると必ずこういう人が登場するイメージ。オープンソースでも実装要望書送りつけて来るとか。無料公開ブログも読者が増えると「責任」と言われる。「公開と責任」は規模と関連するのかも。

[TakahashiMasaki]

(関係ないが，この関連のまとめ見なければ「夜ふくろう」なんてソフトあったの絶対しらんかったなわし（Mac専用じゃあ…