魔王勇者批判記事 http://blog.livedoor.jp/taitiro/archives/1159496.html に関する高橋さん

end_NTak @end_NTak すごい、物語を判定する価値基準を示すつもりらしい。どんなこと言うんだろう、と続きを読むと……>だって物語にも「面白い物語」と「つまらない物語」があるわけで、別に「嘘」なら何だって良い訳ではない。とするとそこには何らかの価値基準が存在して居るみたいだ。では一体それは何なのか？ end_NTak @end_NTak それは、ある種の「決まった流れ」に沿って動いているかどうかによって決まるのです。例えばそれこそ「桃太郎」なんか思い出してください。あれは、悪いことをした鬼たちが最終的にその報いを受ける（因果応報）という「決まった流れ」（続く）

[Erlkonig]

元記事が「典型的な模範批評である」とは言えそうですんね。

[TakahashiMasaki]

[( "Cunliffe 自分でまとめちゃうとかこの人" ( -_- ) < 別人じゃ(アイコン見ればわかるだろ

[str017]

極論vs極論の対決から、沈静化する流れになってきて、そろそろ沈静化するかな？　とは思った。

[flurry]

このまとめを作ったのはNaokiTakahashiさんとは別人のTakahashiMasakiさんだと思いますー。＞id:Cunliffe さん。

[daca]

twitterは流れやすいので自分の発言の特定トピ関連をトゥギャる人は珍しくないと思うが。

[babelap]

原文見てないけど、冒頭の引用文読んだら俺も頭が痛くなってきた。うへぇ…

[KIM625]

高橋さんの書くことはすっとわかる場合と解らない場合があって、これは解らない部類。

[ch1248]

高橋さんの呟きを高橋さんがまとめてる点も含めて面白い。

[rgfx]

"結局彼が求めてるのは「正しい啓蒙書」だよなあ。"