地元の方々にはホント申し訳ないけど、人口減少社会において災害時に自衛隊さえ入って行けない地域は、観光地として最低限の復旧までしか担保できないと思う復興させたとしても社会インフラを維持するコストは自力で賄えないんだろうから、生活基盤は近隣の都市部に集積した方が後々のためではないか

ひろゆき @hirox246 災害にあった地域を見捨てるのであれば、国土の6割を見捨てることになります。 平時に人が出て行く地域は、自然消滅も致し方ないですが、災害時は生活可能なレベルまで復興するという国家の意志が必要だと思います。 【震災から半年】能登半島の集落が存続の危機 youtu.be/5JJIFtDmpQI?si… 幻想の近現代 @Fant_Mch 災害が起こるたびに全国から税金回収して復興するという経済モデルが既に破綻していると思う。 普通に国が通貨発行権を行使してそれを復興に当てればいいだけ。 現代経済学はノーベル経済学賞を表彰する中央銀行を権威化しているために、それに騙されて債務貨幣経済から抜け出すことができないだけ。 x.com/hirox246/statu… 出来損ない✍ @Schizofrenia ひろゆきって能登に関してはやたらとお涙頂戴の感情論に走ってるのは何でだ

[neco22b]

生存戦略としてはある程度分散が必要。過疎進行具合によってはある程度はスマートシステムのような集約も必要だろうが、それ以上集約が必要になるというなら尖閣諸島とかの人も住んでいない離島を放棄する方が先やろ