論文集の個々の論文の複写と著作権制度

MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf 国会図書館で久々に改悪著作権法の罠に嵌る。複数人で執筆している論文集などの書籍（雑誌や新聞以外）は、個人の著作物の集合体と見なされる。結果、ひとつの記名原稿の半分までしかコピーできないんだった。つまり書籍内の一論文をフルコピーすることは違法となる。正直、これじゃ仕事にならない… 2012-04-05 18:56:18

[machida77]

この辺は厳密に考えると運用上も（学術研究の世界にとっても）不便。

[shomotsubugyo]

NDLで法文どおりの厳格運用になったのは文化庁出向者が出た10年ほど前から。厳格運用だと実務・学問が回らないとそれまで運用で著作単位でなく冊子単位で判断していた。厳格運用は税の無駄なので本来は法改正が必要。

[wackunnpapa]

ILLでは以前から厳しかったと記憶してるよ＞NDLの論文集の取り扱い。

[haruka_nyaa]

許諾取った方が早いと思うよ。…としか，こちらからは言えない。もうちょっとなんとかならないのかなぁ…って思うけれど。

[archivist_kyoto]

この件は僕もいつも怒ってます QT @bokukoui: この実例に困らされたこともありましたし、昔の地形図をコピーしようとしたら、一度には一枚の半分しかできないと言われたのには大いに困りました。せめて役所の作ったものく

[natsu_san]

著作権ギャグｗｗｗ　辞書なんかは本当に洒落にならないな。。。この前地図帳は見開きの半分まで！とか言ってたひともこの類かしら。

[ilya]

制作費の回収方法と複写。

[saebou]

論文集に収録された論文の著者のほうが、著作人格権かなんかの侵害として訴えることはできないのかな？

[k-takahashi]

『書籍内の一論文をフルコピーすることは違法となる。正直、これじゃ仕事にならない』　『雑誌論文は三ヶ月たったら全文コピーできるけど、論文集は不可、っていうのは、図書館員の間では有名な著作権ギャグ』

[houyhnhm]

面倒そうだが、ここ数年、しょうもない学会誌でも経費削減の為に研究室の人間がやらされているようなこともあって、いい加減景気よくならんと無理よねーと思う。

[mobanama]

"ひとつの記名原稿の半分までしかコピーできない"マジあいた口がしばらくふさがらなかった。"雑誌論文は三ヶ月たったら全文コピーできるけど、論文集は不可、っていうのは、図書館員の間では有名な著作権ギャグ"