私がやったことは「議論の余地なく悪い」か

渡邊芳之 @ynabe39 @chronekotei 早川先生の時もそうでしたが、相手のやったなにかが「議論の余地なく悪い」ことが明らかになることで「相手のすべてを安心して攻撃できる」ようになると皆が感じることに違和感を持ちます。特にその相手がもともと自分と対立した意見を持っていた時に。 2012-04-10 06:24:25 渡邊芳之 @ynabe39 @chronekotei それが普通であり常識というものである、それに反論することは多くの人の理解を得られないという黒猫亭さんの助言はそのとおりだと早川先生の時にも思いました。しかし気持ちが悪いものは気持ちが悪い。だからこれは感情の問題だと繰り返し言っています。 2012-04-10 06:26:56

[azure-frogs]

ボクは悪くないんだぞー！！！

[sue]

非常に勉強になる。渡辺さん@ynabe39さんのように考えたいが、難しい時もある。　→　.@HayakawaYukio さんの「私がやったことは「議論の余地なく悪い」か」をお気に入りにしました。

[norton3rd]

『私がやったことは「議論の余地なく悪い」か』悪いね。

[parallel-world]

差別は普遍的に悪いことだが、その自覚がないのでこうなる。／悪は悪として批判され叩き潰されるべきだが、悪に対してもやって良い事と悪い事がある。

[njamota]

「意見の対立を「敵と味方」「正義と悪」の問題にしてしまいたくなるのはそのほうが楽だからだ。だから意見の対立する相手が「明らかな敵になる」「明らかな悪になる」ことは大歓迎」真偽の判断より派閥構成、なぜ？

[labunix]

噛み合ってない。。。

[u_eichi]

♪ナーイフみたいに尖ってはさーわるもの皆♪状態。そこの損を指摘されてるんだけどな。

[vid]

南京事変とか、この手の話題は多数あるね。私も誹謗中傷 id コールをかなり受け取ってる。ディベートとしての反論レベルの『論』じゃないから切り捨てるが。相手を誹謗中傷は詭弁のガイドラインネタなのにね。

[houyhnhm]

ynabe先生の話は、「紛争においては互いのメインの主張は棚に上げられて」というお話だと思うけど。まあそんなことは分かってるので、議論においてハーグ条約みたいななんかはあった方がよいよなーとは思う。

[a-lex666]

教祖は無垢でなくてはいけない教祖は無謬でなくてはいけない教祖は絶対善でなくてはいけない。自分の言葉に縛られてる。｢魂｣に逃げ込めると思うな

[qwe546]

『私が渡邊さんとちがうところは、私の基準を他者に押し付けようと思わないことです』の一点突破で何言ってもOKヘブン状態なんだよなあ早川先生。そのうち色々見返そうと思って1年経ったなあ

[eureka555]

「」

[mikawa_1964]

https://mobile.twitter.com/HayakawaYukio/status/189844365898809344（コメント欄） …改めて（；゜０゜）