デマや科学性・根拠の乏しい情報に流されないようにするために

相変わらずデマの嵐が続いたり、極端に危険を煽る、もしくは科学性に乏しい主張が流布されていますが、そのような情報の発信源は限られた人たちで、それを拡散しあっている多くの人たちは、それが正しいと思っているから、別に悪意無くやっておられるのでは、とも思います。 一方、同じように最初の段階でそういうデマや根拠・信憑性の薄い話や科学性に乏しい言説に晒されながらも、それに流れされなかった人は何が理由なのか、そのきっかけは何か、それを知りたくて、@55_kaede_55 さんに訊いてみました。私が聞き手役です。

[jt_noSke]

そんなことよりダジャレ書くために情報収集しろよ 情報そのものの価値判断は落ち着いてからゆっくりやりゃ十分なことが多い

[T-3don]

イザ実行しようと思ったらなかなか難しいけれども。/あ、これは専門家も確とした話が出せない状況だ、と判断してしばらく情報をシャットダウンしたなぁあの時。情報が錯綜してる時はいったん距離を置くのも手の1つ。

[NOV1975]

信じるものが結論ではなくロジックであるというのは大変だけど幸せなことではあるね。

[KIM625]

メディアリテラシーは他者に求めるにはハードルが高すぎる。

[yotayotaahiru]

まず現状（データ）をしっかり把握する。そして、何と何を比較しているか、過去の近い条件にあるものはどこかしっかり見る、ということだけだいぶ違うと思うんだけどな。

[qwe546]

おいおい無粋なこと言うもんじゃ無いよツヴィッタァなんて流れてきた未確認情報に脊髄反射で食いついて脳内レスポンス垂れ流してナンボ/釣られた後に臆面も無く該当トゲッタに「バカッターｗｗ」とブクマすれば完璧

[hengsu]

.@yoshisatose さんの「ツイッターで情報を集めながら、デマや科学性・根拠の乏しい情報に流されないようにするために（仮タイトル）」をお気に入りにしました。

[sue]

良いまとめで、参考になった。今の極論同士の対立みたいな状況がどうしたら良くなるのかはまだよく分からないけど、希望はあるという感じ。全体に、冷静でロジカルなトーンでの話なのが印象的。自分自身、極端な煽り

[mobanama]

"今中先生がチェルノブイリ15周年ですかね…の時に書かれていた、放射線の健康被害を調べあげることが大事だと思っていたが実際は壊されたコミュニティなどの被害の方が問題だという記述に行き当たるのです"

[takehiko-i-hayashi]

初期にmixiのコミュニティで有意義なやりとりがあったのかぁ。へぇ。

[nanagami]

ツイッターで情報を集めながら、デマや科学性・根拠の乏しい情報に流されないようにするために（仮タイトル） - Togetter

[agrisearch]

「現実問題への対応という問題意識」・・これに尽きる。現実逃避している暇はないはず。

[Miya]

すっきり。

[njamota]

矛盾に遭遇した時に、矛盾の発生源を敵視して認知的不協和を回避する／どこかに誤った認識があると考え知識を整理する。矛盾に敵対関係を見出し不安感を基準に判断／客観的情報を元に合理的に思考して判断。