原子力規制委員会による判断が廃炉に至ることについて、齊藤誠一橋大教授との意見交換

12年12月10日原子力規制委員会の敦賀原発活断層調査有識者会合は活断層である可能性が高いとの結論をまとめた。規制委員会はこれを受けて敦賀原発の再稼働の安全審査を行わないとの判断に至ると思われる。『原発危機の経済学』の著書で、原発事故とその経済影響について論じた齊藤誠一橋大教授は、規制委が実質的に廃炉を決めていくことに危惧の念を示された。この件についての私（飯泉 @aquamasa ）との意見交換をまとめた。他の方もこの問題に意見を寄せられたが、ここでは齊藤と飯泉との意見交換に限ってまとめた。

[ruletheworld]

規制当局に経済的判断を要求する経済学者ｗｗｗ

[takehiko-i-hayashi]

良い議論だと思った／ 本来総合的な思慮のもと民主的に意思決定されるべきものを「科学」が代行して（事実判定の次元を超えて）事実上の「意思決定」をしちゃってるのはマズくないか、という懸念はわかる

[houyhnhm]

今後、原発廃炉費用の為の増税行われるだろうからいいのではないかな。それはそうと、科学の範疇でも、トータルのリスク管理されてなさげ。

[usi4444]

財務諸表を頭に入れて優先順位を決めてほしい? B/S上マズイから減損すべき物を減損しなければ粉飾決算だろうが。

[gikazigo]

原子力規制委員会による判断が廃炉に至ることについて、齊藤誠一橋大教授との意見交換

[gimonfu_usr]

コメント欄さま。楽しく草をはやしておられるようですが、反原発の根拠は次第に大きく加算されるようになった使用済核燃料の経済的負担だったのでは

[dimitrygorodok]

原発導入に関して安全に関する論点を無視して建設が強行されてきた経緯がある。金の算段云々は只の逆ギレ。まともな安全対策が経済的に成り立たないなら原発=安価の図式は大嘘だったと自ら証明した事になる。

[z0rac]

経済的影響は廃炉スケジュールで考慮すればいいのでは？