茂木健一郎は本当に「脳科学者」？（仮）

@AAAIAUA 茂木健一郎の「科学者」としての振る舞いを否定する人ってのはたっくさんいるんだろうけど、あれ？クオリア結局どうなった？って思ってる人はたっくさんいるんだろうけど。もうここ数年の「茂木健一郎」は「科学者/脳科学者」って枠を悠々と「敢えて」飛び越えているって事を理解した方が良い。 @AAAIAUA 彼の行動原理を「脳科学者」という枠でしか捉えないで批判するのは、あまり意味がないしフェアじゃないと思う。いいじゃんか別に、脳科学者が現代社会への問題意識を強くして「アジテーター」に変質したって。一向にかまわない。 @kenokabe それはどうですかね？彼が飛び越えられてる、大衆へ説得力を持てているというのは「脳科学者」という看板があるからこそで、その土台の部分が胡散臭いのはどうかと思いますよ。re.@AAAIAUA もうここ数年の「茂木健一郎」は「科学者/脳科学者」って枠を悠々と「

[adatom]

AAAIAUAが糞すぎる。明らかに間違った主張をしてその主張が全て認められなかったからといって、卑屈なフリをしながら相手は自分の主張だけが正しいという人間だとレッテル貼りして人格攻撃して中傷を重ねている

[yahiroyoshikazu2000]

「脳科学芸人」

[charlestonblue]

　メディアに露出し、それを維持したところで、科学者失格でしょう。研究時間なくなるはずだし。

[a-ki_room]

「Togetter - 「茂木健一郎は本当に「脳科学者」？(仮)」」

[blackdragon]

「脳科学芸人」が相当だと私も思う。彼の話し方の特徴の、科学的に不正確な断言を見るにつけ。まさにニセ科学が好まれる「歯切れのよさ」の典型。

[chousuke7]

言ってることはkenokabeが完全に正しいと思う。なのに読んでると彼が嫌いになっていくんだよね。正論を長々とまくしたてる理系の男。正しいけど人を傷つけずに話せない。彼への理屈抜きの反感が議論を長引かせてる。

[a_matsumoto]

うーむ

[boke-boke]

スカイプで話してから、まとめてほしいな。何だったら二人でUSTでもいいよ。

[sajiwo]

ガリガリガリクソンが「この運動が腹筋に効果あるんですよ」とテキトウに言ってもいいが、ケインコスギが同じことを言うことは許されない。

[zundel]

Mr.マリックが「超魔術」と言ってもみんな「ああ手品のことだね」と理解できているのになんで茂木さんは真に受けてしまう人が出て来るのだろう

[medicineman]

じゃあ茂木は詐欺師／こんな人間が文系超楽そうとかいってたのか

[VodkaDrive]

「良い面、悪い面、どちらの面もある」「人間なんて、皆『グレー』」良い面と悪い面比較検討しなきゃダメでしょ。グレーでも白に近い方と黒に近い方は等価じゃない。茂木は明らかに悪い面が勝る、黒に近いグレー。

[Serious]

この世はみんな科学者。これでいいじゃないですか。