引き続き、「学参書体」の話をしよう。

Yumi Takata @Yumit_419 有難うございます。面白いです！きっとこの中で学参書体を作ったのは私だけかも〜(笑)一人一人にお返事したい気分です。夜中に呟き参加します。 RT @yukiakari: 「学参書体、どうして使うの？」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/51376 2010-09-17 18:46:58 YUKI Akari / 雪 朱里 @yukiakari 一連の議論にはフォントの作り手が多く参加していて、決してフォント狩りというわけではなく、ふだん書体デザインを突き詰めて考えているからこそ思うところがあるのだと思います。それが伝わっていないのかなと思ったので、議論が可視化することで興味を持ってくれる人が増えたらいいなと思いました。 2010-09-17 21:13:55

[yukkie_strike]

常用漢字以外にも学参書体が作れればある程度解決するのかなぁ。ユニバーサルデザイン的な観点からも、税金を投入しても良いところなのかも。

[mats3003]

前のまとめを読んでもなんで、デザイナーがそんなに最悪と言ってるかわからなかったが、祖父江さんのhttp://twitter.com/sobsin/status/24857043091で、ようやく意味がわかった。なるほど、それは使わない方が良いかもしれない。

[hidehish]

見てる:

[tatsunop]

問題の一端には日本語書体作成コストの高さがあるのは確かなんだよなぁ。じゃあ作ろうで完成が何年後とかになるわけで。

[maron_clipper]

まとめ

[shenlong]

再投稿。とりあえず、読みやすく編集してくれ。細部にこだわって、受け手のことを考えないと、「デザイナーのオナニー」と呼ばれますよ

[schnja]

弱視とか学習障害とかそういった問題もあるのね。要素が多くてまとまらないや。

[T_Tachibana]

弱視の児童向けの学習用フォントを作られた方のツイートが興味深い／「読む」ためのフォントである明朝体が読みづらいという人の存在／ユニクロの広告のは明らかに「わかってて」やってると思うが。

[satoschi]

一般の人は分からなくても良いと思います。色んな製品の細かい所まで一般の人が分からないのと一緒です。学参問題を知っている人が各人のProfession（職能）で学参問題に取組んでいけば良い訳で。

[toaruR]

まぁ、多くの信頼できそうなデザイナーが気持ち悪がるのだから、そうなんだろうなぁ(・ω・) 個人的にはしんにょうが可愛いけど

[metalmax]

祖父江さんが「学参書体の違和感をわかって面白がって使っている」から別格ならユニクロだってわかってて面白がってやってるのかもしれない、という憶測はできるはずだけど、している人はいない。

[katsura_1]

長すぎて読む気が失せた。「違いの分かる私」「プロ」を自戒でなく外に主張する人ほど二流ってばっちゃが言ってた。「客のせい（見る側のレベルが低い等）にするものは舞台から降りろ」とも。