美術批評家が、なぜ村上隆については「口を噤んでしまう」のか？

３ @drawinghell 村上隆特集の美術手帖11月号を図書館で見た。いやぁ～ヒジョーに良くできてるねぇ～と感心する。ヒジョーーーーーに良くできたカイカイキキの公式企業パンフレットだｗ ３ @drawinghell 「ヒジョーに良くできた公式企業パンフを美術手帖誌上で実現してしまうこと」がそのまま村上隆の芸術を構成する一つになってしまうところが村上隆というアーティストの厄介なところなのだが、それにしても外側からの視点で村上の芸術を相対化させる論考が一本も載ってないのはやはり「異常」だ。 ３ @drawinghell 「外部」からの論考を載せないことが企画を受け入れる条件だったのか、それとも単に書く人材がいなかったのか･･･。そーいえば先日見に行った美術犬主催の「批評!!」シンポジウムでも村上隆について美術批評が「誰も敢えて触れない（触れられない）」現状が話題の一つに上っていた。

[reds_akaki]

そお云えば70年の新左翼運動内で女性たちを「便所」と呼び性交強要させていましたね

[NLW]

そう村上が「アニメ絵」を剽窃したというのは誤解で、「便器」を芸術にした、というのが正しい

[tshimuran]

.@edtion1 さんの「美術批評家が、なぜ村上隆については「口を噤んでしまう」のか？」をお気に入りにしました。

[sketchlife]

村上隆はアートの文脈で語られるべきなのか、あるいは新しいビジネスモデルなのか。

[inuimu]

デュシャンの泉と同タイプの、芸術へのメタ作品なので、評価が難しいらしい

[asanomi7]

うーん、でも、実際に的確な批評が世に出てしまったら、アートはどこへ行けばいいのだろう……悩ましい。

[laislanopira]

ジェフ・クーンズやダミアン・ハーストの仲間に村上隆が入ってしまった感じか/ 日本の仏教が国家による金ぴか路線なら、神道はどうか。シンプルなエリート路線か、神輿の民衆芸術路線か

[hayami_s]

なんか納得。ちなみに私は、村上隆作品はだいたい嫌い。苦手。見たくない。だからあまり知らないが。

[ryu-ten]

デュシャンは便器にサインしただけだけど、村上は便器を作るところからやってるからなぁ。ものすごく手の込んだマガイモノって評価しにくいよ。作品自体が二重三重に理論武装してるカンジ

[santo]

早い話、メタ批評＝釣りは批評しにくい、と。・・・まあ、その意味では賛同だなあ。　釣りというのは、コミュニケーションの最終進化パターンにして袋小路かもしれない。

[chintaro3]

好きか嫌いかでいいじゃん。俺は批評家も嫌いだし、村上隆もキライ。

[emoyan]

Togetter - 「美術批評家が、なぜ村上隆については「口を噤んでしまう」のか？」