ラノベ作家の榊一郎さん、読み手に要求される前提知識について

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki 前に知り合いの作家さん（同じくラノベ学科で教鞭とってる）が「今の子はマリー・セレストも知らないんですよ！」と憤慨していて、そりゃま、知らないだろう、とも思ったけれど、後日、「ノアの箱船」も殆どの生徒が知らないと分かって愕然とした事がある。 2010-11-10 23:14:57 榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki 更に某氏の授業に一緒に参加した時、三十余名の生徒の内「ダーウィン」の名前を「聞いた事がある」と言ったのが、五名、説明できたのはゼロ、という事実に愕然。思わず「ああ、シューティングゲームの事じゃねえからな」と言った私のギャグは滑りまくり。 2010-11-10 23:16:18

[rosaline]

その程度のオツムのおヒトが、ラノベ学科なんてとこに金を払えば小説が書けると思ってるってことなんでない？

[FFF]

別に前提知識必要でも「なんかすごい」と思わせれば勝ちじゃないのかな、気になった奴は後で調べるし

[sakura_123]

小説を書きたいっていってる人たちの話なんだよね、これ。そんなに引き出し少なくて、オリジナルな面白いものが作れるのかな？「中学校の教師になるから中学校の勉強だけできれば大丈夫！」なワケねーだろ、的な。

[shijuushi]

「ダーウィン」の名前を「聞いたことがある」が 5/30 ですか……／コメ欄の「友達いなくて小学校の図書室に通ってれば自然と入ってくる知識ですけどねー」に禿同意

[egpehcbd]

あまり事前知識を問うのも硬直化を招くと思うが、「もったいない」なと感じることはある。

[argame]

これ見て思い出したけど、ワンピースの空島編で「ルフィには電撃が効かないの…！？ゴムだから！」みたいなセリフがあって、ゴムが絶縁体だって前提知識の無いゆとりは面白くないんじゃないかなーってずっと思ってた

[ook1986]

フルメタルジャケットの訓練シーンとかは映画を見てない人が多くてもたぶんそれなりに通じるよね？

[moreguts]

知識量はもとより、比喩や反復なども読み取れない（気づかない）人も意外と多い。

[fuldagap]

氷山にぶつかって沈没することを知らない方が『タイタニック』楽しめるかもしれない……のかな。『ワルキューレ』とかも。書き手の引き出しは多い方がいいけど読み手は引き出しの数の応じて楽しむしかないよな

[Sigma]

清少納言も「香炉峰の雪は」に「御簾をかかげて見る」と応えた漢文オタク、ラノベだけの話じゃない。ラノベなら「ここは何かのネタです」というのが読者に伝われば「ググれ」で済む。書き手の引き出しの少なさが問題

[FTTH]

一般論なら何でも云えるが、ラノベ的には「外部知識要求しだしたらラノベじゃねえ」感はあるわね

[t-sat]

この手の「最近の若い人は～を知らない」という話は、調査方法の問題なのではないかという気がするなぁ…。/「正確には知らない」から縮こまってるんｼﾞｬﾏｲｶ?

[shimomurayoshiko]

ダーウィンもノアの箱船も知らない、のかぁ。マリーセレスト号はその単語自体知らない人でも説明すりゃ「あーあれか」ってなるんじゃね？ 厨二的に生きてれば素通り出来ない語群な希ガス。

[tyokorata]

おや、懐かしいネタ。マリーセレストが無理なら、畝傍やバミューダトライアングルも厳しそう。

[whirl]

んー……

[fusanosuke_n]

作品タイトルだったり一部でしか通用しないようなスラングだといちいち「」で括って、これはスラングですよーもし知らない人がいたらググってねーアピールをしている僕だった

[metamix]

別にその作品自体が知るきっかけになればいいだけでは？全ての前提知識を仕入れてからラノベ読み始める人なんていないでしょ。ラノベとかエロゲからラブクラフトに入った人だって山ほどいるだろうし

[as62]

ケロロ軍曹について書こうと思ったらすでに書かれてた。

[repunit]

MIBの黒服とか知らなくても話は分かるけど、知っているともっと面白く思える。

[damae]

書き手はともかく読み手は別に知識なくてもいいんだよ。例えば菊池秀行は作中でマリー・セレスト号事件というのがあったって具体的に説明したりしてる。他にもウソ知識の説明も平然とｗ／書き手が不勉強なのは問題外

[You-me]

おそらく高校を終えた連中がダーウィンを知らないって話はびっくりだねぇ。まさかアメリカ某州での話でもないでしょうしおすし／知らないとおもしろくないなら作品の中で解説しちゃえばいいですしおすし

[AKIYOSHI]

評論家が衰退をなげくならともかく、大衆娯楽向け商売をしているなら、やたらにモチーフ頼りの作品作りには向かわないほうがいいんじゃない？

[arc1443]

必要な前提知識を作品内でいちいち説明すると冗長になるんだよね。まあ専門知識なんかは説明せんと仕方ないのもあるだろうが。

[mimizuku004]

『「こんなすごいやつがいる、でもデビューできない」ではなく「ダメなヤツ」をつるし上げている』（これが最後のワナビジネスではない http://j.mp/9jlNrm）を何故か思い出した。

[mito2]

関連エントリー http://togetter.com/li/15900

[genosse]

創作の裾野が広がってきてるという話ではなかろうか。嘗ては教養を身につけた知識階層(笑)が書き手読み手の中心だけど、今ではそれが大衆レベルにまで広まっているという

[sabro]

コアな人向けの高度なコンテンツは業界を引っ張る意味で必要だと思うけど、売れるのは誰でも理解できる内容の薄いコンテンツなんだよなあ

[deep_one]

小説を楽しむには読み手に前提知識がいるのは普通なのだが、殊ラノベに限定すると難しいな。そういうところを廃しているのがラノベである気もするので。しかし、箱船も…

[silverscythe]

「咀嚼しない」人口は右肩上がりだと思う（無根拠）

[CAX]

「何でもは知らないわよ。知っていることだけ」 from 化物語 ／ それに知っているとしても、知っていることの「深度」も問題のような。ダーウィンのことを問われ、知っているのと、語れるのとはまた別の話だと思う。

[sato3cha]

「今の子は」て…。メアリーセレスト号の謎や、ダーウィンのことを人前できちんと説明できる学生なんて、どの世代だろうが少なかったろ。「今の子は」で、すでに思考停止していることに気づけよ。

[natukusa]

「バッカーノ！」シリーズ（特に1930年代）は前提知識をめちゃめちゃ要求しつつも面白く仕上がってる例、「ブラックブラッドブラザーズ」クロニクル編はくどすぎない解説を含みつつ面白く仕上がってる例、かと。

[neogratche]

マリー・セレストは初めて見る名前だった。というか普通に生活してたらまず聞かない名前だと思う・・・

[Nachbar]

読み手の前提知識は無くてもいい。書き手がその前提知識の概要を説明してやれればいいのだと思うがどうか。書き手が物知らずなのは論外だが、多分ダーウィンとノアの箱舟知らなくても俺妹は書けると思う。

[dododod]

何となく知っている が 知らない