大学選びに綿密な調査は要りません

尾谷昌則 @masanori_odani 大学を選ぶ際に、自分の学びたい分野（大領域）があるか？を調べるだけでは不十分で、専任教員の研究分野（小領域）や、書いてる論文まで調べてみるべき。各大学HPの「研究者情報」でしらべられます。でないと、いざゼミに入る時に「学びたいと思ってたことと違う！」と言う羽目に。 2015-05-07 23:35:20 尾谷昌則 @masanori_odani 高校生の皆さん、大学を選ぶ際には、その大学で学びたいと思っている分野の先生が書いた論文などをチェックしてみるといいですよ。文章の分かり易さと、講義の分かり易さには、ある程度の相関があると思います。（勿論、専門用語の意味が分からないのは仕方ないので、その点は割引きしてね。） 2015-05-07 23:45:50

[megazalrock]

入ってみないと分からないのにやり直しが効かないとか人生のクソゲー感ハンパねぇな。

[ente04]

一番大切なのは、分野だろうけど、同じぐらいに食堂の食事の味を気にした方がいい。美味しくて、安い食堂は研究に必須とも言える。

[zumrud]

同じ時間労力を費やすんであれば研究調べて論文見た方がよいというのは真。

[localnavi]

「受験が（私にとって）楽だから」＋「ネームバリュー」で大学と学科を決めて大失敗→退学した身としては、ちょっとくらい自分の好き嫌いとか適性とかを加味すべきだと思う。

[out5963]

日本の高校生が何をやりたいかなんて、まだ分からないよ。自分の場合は、高校の時は、アドラー心理学をやりたいと考えていたが、大学で変わって、社会学をやるようになったからね。

[pom2e]

私も行ける大学に行った人間なのですが，結果的にそんなんでよかったと思います。学部くらいのくくりで高校生はいいと思う。学科みたいのは後から決められたほうが好都合かな。

[hhasegawa]

学部で基礎教育を受けることと大学院で博士論文を書くことは違うのであり、前者では下手に専門性を云々するより学力水準で場所を選んだ方がよい。また、進路変更もありうることで、その点では進振り制度はよかった。

[akiat]

将来何をしたいかイメージして選ぶべき。全然違う分野から全然違う職種になるのはもったいない。

[urashimasan]

　論文ぐらいは読めるようにならないと、その分野に向いてるかもわからない。時間をかけて進路を選べる方式もいいけど、一学部内の選択肢は限られるし、専門教育はどうしても薄くなる。難しいよね。

[kiyotune]

でもね、教員免許の取れない教育学部とかもあるわけで、ある程度の調査は必要かと。

[toshiyam]

確かに。「緻密な調査をした子に来て欲しい」のって、教員側の勝手なロジックだよ。教育の横着というか。