クソフェミ「まずは本を読め!」俺ら「どの本を?」のテンプレに答える本当にフェミニズムが学べる5冊の本

砂 @sunasarasara 本当のフェミニズムを何より待ちわびているのはアンチフェミですよね。我々散々フェミ二ストから「それは本当のフェミニズムじゃない！」みたいなこと言われてますからね。じゃあ「本当のフェミニズムを屏風から出してください」というと本読めみたいなこと言われたりして煙に巻かれるどの本なのかと。

[rgfx]

"まとめの中では「自分は公平な立場でこの問題について学ぼうとしてるんです」という体を装いつつタイトルとタグに“クソフェミ”という語句を加えることでそれを台無しにするスタイル。これにはロールズも苦笑い"

[inumash]

どっかで見たやりとり（ネトフェミがどうこうとか）だと思ったら、「フェミニスト＝女性学者」とかいう珍説をかましてたコンビで草。→http://d.hatena.ne.jp/inumash/20150323/p1／本で得た知識をまるで活かせてないんだよなぁ。

[tikani_nemuru_M]

まあ、ロールズやセンをまともに読んだら平等とか公正の多層性というか多元性がわかるから、口が裂けても「クソフェミ」とかいわなくなるという効用はあるだろうね。

[quick_past]

それこそ入門書なんて書店や図書館に山ほどあるんだし、片っぱしから読めばいい。たった一冊で済ませられるすごいソリューションがあるとでも思ってるんだろうか。これはどんな道でもそうだよ。狐の悪意だだ漏れ。

[aliliput]

わたしのことは嫌いでも、わたしが紹介した本は嫌いにならないでください！！

[Isuzu_T]

ククク……そうだ、そうして殴り合うがいい……互いに攻撃するために、古今東西の参考文献、基本書名著、各書の位置づけを挙げ尽くすのだ……貴様らがそうするだけ、我ら傍観者は得をするのだからな……ククク……

[tamatamadayo]

新書一冊と言われて新書一冊読んだら議論に参入できると勘違いしちゃうタイプの厚かましい野郎の生兵法に付き合わされる「クソフェミ」の人たち、気の毒過ぎるでしょ。

[mugi-yama]

え…？ とりあえず図書館のそういう棚の前に行きゃいいだけの話でねえの…？

[taitoku]

ほんで、ここにあげられている本はどういう本で、ご自身ではどういう評価か教えて下さる方はいらっしゃらないんですか？　そういうのを知りたいんですけど。

[IkaMaru]

こういうまとめを有難がる人たちは自己正当化のために理論武装したいだけで相手を理解する気はなくて、自分を不快にさせる本ならむしろいらないんだろうなあ

[saebou]

歴史修正主義者っぽい人たちが、やたらにこれも教えろあれも教えろといってくるくせに全く身につかないというアレを思い出した。/あと専門書→入門書って本の薦め方としてはすごくおかしい。ダメな選書の典型

[renos]

俺ら←おまえらだれだよ(´・ω・｀)

[laislanopira]

正義論に踏み迷うだけで一生が過ぎ去る

[lcwin]

本を読んで知見を得るのは大事だし、そればかり前に出すとタコツボ化しそうだし。

[tikuwa_ore]

本を読まないと理解できないような教えっつーのは、どうやったって（最終的には）元々興味がある人同士のグルーミングにしかならないのは、大抵の人は気付いているんじゃないかなあ。

[oka_mailer]

こういう人らって仕事で勉強が必要になった時も、誰かに本を選んでもらわないと勉強できないのかな？大変ですね。

[zyzy]

まず「本当の○○」とやらが他者から提示されないのが悪いと駄々をこねている（自分の気に食わないものは偽者扱いして拒絶する）時点で、プラトン時代の哲学から、哲学史順番にやらないと駄目な予感しかしない。

[asamaru]

RawlsやSenは不平等一般を扱ってるけど、フェミニズム固有の議論を展開してるといえるのかなぁ…？　たとえば、Martha Minow "Making all the difference"は、女性だけでなく、子どもにも視野が当てられている。

[death_yasude]

まともな社会思想をフェミニズムの権威付けに使わないでくれるかな

[nt46]

欠如モデル批判はよ。id:Cunliffeとか言うクソliffeやid:inumashとかいうフェミ茶坊主が示したように、所詮建前の"原発安全神話"

[interferobserver]

ロールズは読んだことないけど、セン『不平等の再検討』は面白かった記憶がある。「クソフェミ」って何なんだとは思うけど、本読めと言っときながら書名挙げないのなら、そりゃクソだよなぁ〜と。

[greenT]

少しでも相手のことを知ろうとする態度はいいじゃん。動機は不純なのかもしれないけどまずは第一歩だ。こっちなんかは絶望しかなかったhttp://bit.ly/1L9x5zD

[bokmal]

「俺ら」とは

[Listlessness]

もういっそギデンズの社会学とかでもええんちゃうかな。とりあえずなら。

[hobbling]

ロールズしか読んで無い。

[timetrain]

片っ端から読めと言われてもなあ、そこまで普通の人間は時間を持て余していないよ。ある程度厳選したオススメを紹介してもらうのは助かる

[YukeSkywalker]

どれだけ本を読んだか、で殴りあう未来が

[vhthlh]

Gloria AnzalduaやAngela Davisの著作をお薦めしておく。この辺は日本におけるイメージとは違うフェミニスト学の一端を知れる。

[jaguarsan]

「新書一冊」どころか、極端な男性差別も数として取り込みつつトカゲの尻尾切る気マンマンの「一人一派」とか言い出してるからなあ

[shikiarai]

せっかくだし読むか。いつか。

[sirocco]

性差をなくすことはできない。なんとか差別はなくしたいものだが、差別はあると思う。そして、男性の性欲は攻撃的で女性は選択するという受け身の姓だから、肉体的にも傷つけられることが多い。解決策？　うーん