山本太郎の国会質問「原発がミサイル攻撃されたら？」の質問に対して疑問符を抱いた人達

7/29の国会質問にて山本太郎が安倍総理始めとした政府に質問をした件で先に山本太郎称賛的なまとめ（http://togetter.com/li/854015）が作られており、あまりにも称賛意見ばかりの取り上げ方だったので否定的な意見を集めてみました。

[tikuwa_ore]

ジュネーブ条約に反する敵対行動を仮想した時点で、9条によるノーガード戦法が役に立たないと宣言しているのと同じなんだけども気付いてない辺りが所詮メロリンwww

[Josequervo]

今回のメロリンを持ち上げた連中はまともな左派から見ても流石に苦言呈するレベルと思うんだけど、もうそういう層も集団ヒスで居なくなったんかな。

[esper]

原発が攻撃目標にならないってのもお花畑感あるけどね。

[perfectspell]

北朝鮮がミサイル実験を続けた結果、米国が先制攻撃し、北朝鮮の政権の人が「自分が死ぬなら、その後なんざ知ったことか。皆死ね」と日本の原発を狙っちゃうパターンすかね。

[nurumizu]

辻元や小西と言い、 この場に出てきて喋るやつがこんなレベルなんじゃ安倍自民は当分安泰そうだな。 .... 笑えるのは、担いでる奴らも神輿に負けず劣らず脳みそが軽いってことだな。

[godmother]

弾道ミサイルの照準や的中率など、「もし」という質問がほとんど成り立たない空論と言ってもいいほどの例を上げての議論は無理と思う。が、そういう可能性を危惧される以上、既に集団的に自衛するための法案は必要

[strawberryhunter]

原発を狙ってくるような非人道国家に未来は無い。同等の報復、あるいは北朝鮮程度の国が撃ったと仮定すると、第三国からの予防的な先制核攻撃を受けるくらいの覚悟が無いとできない。

[tokage3]

想定外に「防衛とは」「抑止力とは」を考える良い質問になってる。てか他の野党議員は具体的な攻撃例を挙げると9条役に立たないのバレるから確信犯で意味不明の質問してるだろ。

[NLW]

これをいうなら米国の艦艇が、日本を直接攻撃するより先に攻撃されるという仮定にも無理があると思うが。