「ジェネリック薬に対するウソと誤解」というけれど…

数日前に「ジェネリック薬（後発品）に対するウソと誤解」を投稿したkei_chandler氏とのtogetterでのやりとり。「後発品批判に興味はあるけど、この程度の内容ではさすがにだめでしょ」とここに書いたら、有益な情報がいくつか示してもらえた。さあ、具体的な話に近づいたと思ったら「お前の質問には答えない」だそうです。その後のやりとりも加えて再編集しました。 先発薬の特許が切れ、安い後発品が販売されるのは、最終的には資産、収入に関係なく誰でも服用できるようにし、患者を病気から救うという大義名分があります。後発品にいろいろ批判があることは事実だと思いますが、有効成分以外の内容が先発薬と後発品で異なるというのは大前提であって、その点をもって批判するのは筋違いもいいところです。 続きを読む

[Mash]

わかりやすい例

[pribetch]

「このつぶやきは議論に負けた @kei_chandler さんによって削除されました。」

[towatowa69]

自分のツイートだけをまとめる自ギャッターはPV狙いという例。

[TakamoriTarou]

危険説の理屈はある程度わかるけど、このまとめの人が言うみたいにジェネリック薬薬害の報道なり論文なり具体例がなぜかないのが疑問で…。匂いや食味が合わずとか糖衣の具合でおなかがゆるくとかはあったけど

[NOV1975]

と思ったら底が浅かった。