河川と洪水 工学的考察

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 被害が出ている中では不謹慎かもしれないが、東京近郊の川が河川敷まで増水しても堤防を越えないのを見ると、河川は自然ではなく土木工学的にアーティファクトな存在なんだということを再確認する。ああなるように河川は設計されている。 2015-09-10 10:47:31 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi 河川は、陸地にある水を海へ運ぶ装置。大雨のときは大量の水を運ばなければならない。河川が最も多くの水を輸送できるのは、堤防ギリギリまで水位が上がったとき。ところが少しでも超えると溢れてしまう。最大効率点と危険域が隣接してるのが河川の特徴。 2015-09-10 10:51:35 大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi つまり工学的には、河川の水

[Asay]

こうした治水思想が川と生活の場を切り分けてきた結果、現在の河川環境がひどいことになってるという面もある。必要なことだし、異論は唱えないけれど。

[mahal]

「溢れるか溢れないかギリギリの状況が最適で、最適と破綻が隣り合わせ」という視点、言われてみれば超が付くくらい当然で、かつすぐに気付けるかと言われると案外みんな気付けないポイントではあんのかなぁ。

[yhira0202]

日本人は、こういう運用が得意そうだ。

[PowerEdge]

今回のことで治水がいかに重要か良く分かったし、その一方で地方の優先順位が低い理由もなんとなく分かった

[raitu]

「河川が最も多くの水を輸送できるのは、堤防ギリギリまで水位が上がったとき」「工学的には、河川の水位を溢れる寸前に維持することが、最も多くの水を陸地から排除することに繋がる」下流の降雨も予測しつつ…

[arajin]

「横浜や東京の河川が何とか持ちこたえていて、栃木などが大変なことになっているのは」←今回は横浜や東京の上流では降水量が多くない。

[filinion]

なるほど。「もう少しで溢れそうだ！」というのは、自然にそうなったのではなく、ダムが「ギリギリ溢れないライン」を狙って放水している、ということなのか。／スーパー堤防…コスト＆施工期間的に無理だよね…。

[k-takahashi]

『東京近郊の川が河川敷まで増水しても堤防を越えないのを見ると、河川は自然ではなく土木工学的にアーティファクトな存在なんだということを再確認する』

[REV]

「満員電車が悪いんで、俺らが車内マナーを守れなんて筋違い」って人は、「温暖化による異常気象が問題なんで、堤防強化に金を出せなんて筋違い」って言うのだろうか。

[synonymous]

「コンクリートから人へ」なんてのがいかにおためごかしかよくわかるな。

[river_side]

工学的。台風、豪雨のたびに治水の大切さを改めて思う。

[smicho]

＞たとえば、水田地帯は遊水池として(略)「数十年に一度の豪雨」への対策としては最も現実的で経済的な方法のひとつではある。そういうことを議論していけるのか

[tome_zoh]

関東の治水リソースはほとんど利根川右岸以南に費やされてるから、今回の氾濫地域はある意味関東で一番手薄な地域だったんじゃないかな。豪雨地帯があと50km西だったら都心まで被害あったか鉄壁のガード勝ったか…。

[You-me]

今回はこの人までダムクラスタ・堤防クラスタだったのか的な気づきがある

[tomo31415926563]

治水すごいな

[a1ot]

「我々は下水管の中に住んでいる微生物のようなもの。我々の寿命より長い間隔で、我々よりはるかに大きな何かが、風呂の栓を抜く。我々はいま目の前に流れている水の量ではなく、管の太さからそれを想像しなければな

[gimonfu_usr]

（　2015年9月鬼怒川出水　）（　スーパー堤防／信玄堤〔山梨〕：「水流を湾曲の外側にぶつけて段階を経て落ち着かせ、他の川と合流させる。そして遊水地も併設する」ような仕組みらしい。）

[mak_in]

我が家のある地域は、少し前に決壊して浸水した地域なので物件が全体的に安い。ワイフとは、雨の時は逃げるための算段をいつもしている

[IthacaChasma]

なるほど、スーパー堤防は越流しても崩壊しないことを狙っているのか。環七地下河川のことといい、勉強になる。

[kei-cgod]

なるほど勉強になった