エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
科学の名のもとの邪悪/およびニセ科学批判者の罠 - touhou_huhaiの日記
iPS細胞、ウイルス使わず胎児から作製 英大学など http://www.asahi.com/science/update/0302/TKY20... iPS細胞、ウイルス使わず胎児から作製 英大学など http://www.asahi.com/science/update/0302/TKY200903010140.html 「誰の胎児か」「なぜそんなことが許されるのか」「このような研究がなにを意味するのか」 すっぽりと抜けた鮮やかな速報記事。それもid:finalventが「左派」と呼びたがってる朝日。そいつぁ過剰な期待ってもんだな。 現状の「ニセ科学批判」が抱える問題と、「科学」そのものが抱える問題、切り分けて論じてきたけど。こういう従来の倫理をごっそり削り落としていく研究成果を目の当たりにすると、「ニセ科学の方が科学よりはるかに害が少ない」「いっそニセ科学に身を任せて科学を規制、牽制したほうが社会的には有益」とさえ思うね。 話は変わるが、id:tikani_nemuru_M君。「お互いにニセ科学批判が有効であるか無効であるかの証明は
2009/03/03 リンク