｢AI契約チェックは違法の疑い｣の衝撃的な中身

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[brusky]

有償で弁護士お墨付き、みたいな形で責任を持たすことができない。社内法務での事前チェック用に使うぐらいなら問題なさそうだけど…

[tanakamak]

法人の本人訴訟(例:貸金業)から考えると、企業内使用は問題ないような… / 些か乱暴ながら、業法を楯に妨げるならば、法文を変えてしまえ…とロビー活動したら如何とも思う。/ 所詮法曹村の縄張り争いでは。

[fukuroiri]

一般人（一般企業）がサービスを優良誤認にして被害を受ける可能性がある以上、クロ判定の方を重視して、関係業者はサービス内容を改善してほしい。グレーゾーンで金儲けすると言うのは、そもそもそれ自体邪悪です。

[nori__3]

言うて弁護士の仕事が無くなるからでしょ。弁護士に相談する時間を減らす道具としては構わないんじゃね？

[honeybe]

！？ / 非弁行為か…

[gogatsu26]

“非弁行為（弁護士以外の者が報酬目的で弁護士のみに認められている業務をすること）を禁じる「弁護士法72条」に抵触”