NYT 原発事故のシミュレーションモデルについて - 21世紀ラジオ (Radio@21)

日本の地震学やリスクマネジメントは現在、あまりに決定論的で、最近のリスクマネジメントの趨勢である確率的アプローチが欠落しているという、元東芝のエンジニアのコメントがNYTによって報じられたことがある。 Reliance on old science left nuclear authorities unprepared for tsunami(Norimitsu Onishi and James Glanz) では具体的には確率的アプローチとは何かという続報のような記事が掲載されている。海外の監督機関や、原子力関連企業は、皆、今回の事故に対するシミュレーションモデルを持っており、それに基づいて、現在、発生している事態を分析し、炉心内部で何が起こっているのかを想定している。 さきほどの記事の中で元日立のエンジニアがインタビューに答えたように、日本にこういった、アクシデントマネジメントにシミュ

[sirocco]

「海外の多くの研究所では、おそらく日本の現場よりも詳細な炉心内部の分析が出来ている。そういったことを可能にするのはSafety Codeと呼ばれるコンピュータシミュレーションモデルであるという内容。」

[laislanopira]

過酷事故を直視して何が起こっているかシミュレーションするガッツがない

[freejazz]

日本の地震学やリスクマネジメントは現在、余りに決定論的で、最近のリスクマネジメントの趨勢である確率的アプローチが欠落しているという、元東芝のエンジニアのコメントがNYTによって報じられたことがある #genpatsu

[IGA-OS]

海外が進んでるのか、東電が不勉強なだけか。

[raitu]

海外が日本より把握してるかどうかの事実はともかく、ニューヨークタイムズが日本政府と東電を信用してないのは分かった。

[koyomat]

“海外の多くの研究所では、おそらく日本の現場よりも詳細な炉心内部の分析が出来ている。"

[yottya]

シミュレーターで鋼鉄の容器の内側を可視化する

[ya--mada]

誰ですか？って所から。

[yura_saito]

結構早いうちに燃料棒の７０％損壊については保安院が言及してたので、多分ある程度は把握してると思う #genpatsu #genpatu