山森亮「ベーシック・インカム入門 無条件給付の基本所得を考える」 - 備忘録

ベーシック・インカム入門 (光文社新書) 作者: 山森亮出版社/メーカー: 光文社発売日: 2009/02/17メディア: 新書購入: 24人 クリック: 276回この商品を含むブログ (127件) を見る このところ、ベーシック・インカムという言葉をよく聞くようになった。その意味するものは幅広く、論者によってニュアンスの違いもあるのだろうが、一般的には、すべての人に対し、その所得や世帯構成などの違いに関わりなく、無条件に給付される生活の必要に足るだけの所得、といったように考えられるだろう。（なお、本書で「ベーシック・インカム」として取り上げられている対象はより広く、Ｍ・フリードマンらが提唱したいわゆる「負の所得税」なども含まれている。） ベーシック・インカムは、単に研究対象として、あるいは各種の活動において要求されただけのものではなく、米国や英国などでは一部に実現されており、日本において

[kadotanimitsuru]

のは女性解放なんかとからめた基本的人権の視点が元なので『国家がその国民から徴収した税金を財源として行われることに根拠があるのか』には「生存権」で以上、だと思う。『「働きたくない」自由』とは無関係

[maturi]

「SakuraとRenのくにたちライフ」の人も駒村氏の著作とこの本を両方読んでいる。人力アマゾン｜商品=労働の価格をコスト積み上げにより規定するか否か。ディーセント・ワーク、摩擦的失業と自発的失業（とそれ以外）

[REV]

内在する当為を論じる人と、外在する財源を論じる人とは意見が合わないというか

[shinichiroinaba]

"「働きたくない」自由…職業の貴賎を積極的に認め、やりたくない仕事はしない、という考え方を権利として認める…このような論点はいわゆる「ゼロ世代」の論者……の主張の核心にあたる”

[API]

財源的にどう考えても無理。生活保護のままのが弱者だけを助けるから今のままで良いと思うけどね。

[ColdFire]

ＢＩの理念はどうでもよい。問題は財源および他の社会福祉との関係だと思う。

[kisa12012]

福祉機能・福祉労働の商品化とその失敗。BIはその対価への給付とも考えられる。/「働かない」自由という権利。/「国民」の定義を明確にしない限り、BI導入は夢のまた夢。