判官 on Twitter: "@lawkus そもそも、証拠能力というのは通常刑事裁判に使われる概念で、民事裁判ではあまり厳密に使われるものではありません。無罪推定といい、最近は、刑事裁判での原則を他の手続きに不当に流用するようなケースが多いですね。おかしな風潮です。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/LgE71H4oQlyrW1g

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FLgE71H4oQlyrW1g%2Fstatus%2F986969112810143744" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/LgE71H4oQlyrW1g/status/986969112810143744">判官 on Twitter: "@lawkus そもそも、証拠能力というのは通常刑事裁判に使われる概念で、民事裁判ではあまり厳密に使われるものではありません。 無罪推定といい、最近は、刑事裁判での原則を他の手続きに不当に流用するようなケースが多いですね。おかしな風潮です。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/LgE71H4oQlyrW1g/status/986969112810143744">はてなブックマーク - 判官 on Twitter: "@lawkus そもそも、証拠能力というのは通常刑事裁判に使われる概念で、民事裁判ではあまり厳密に使われるものではありません。 無罪推定といい、最近は、刑事裁判での原則を他の手続きに不当に流用するようなケースが多いですね。おかしな風潮です。"</a></div></iframe>