エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
田中 信一郎 on Twitter: "野党の審議拒否は本来、望ましくありません。しかし、次のいずれかに該当する場合、容認されるべきでしょう。①政府答弁の信頼性が損なわれた、②質問に真正面から答弁しない、③ウソの答弁・情報提供をした。現状は3つとも当てはまる異常事態のよ… https://t.co/gzbPDO8P1b"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
田中 信一郎 on Twitter: "野党の審議拒否は本来、望ましくありません。しかし、次のいずれかに該当する場合、容認されるべきでしょう。①政府答弁の信頼性が損なわれた、②質問に真正面から答弁しない、③ウソの答弁・情報提供をした。現状は3つとも当てはまる異常事態のよ… https://t.co/gzbPDO8P1b"
野党の審議拒否は本来、望ましくありません。しかし、次のいずれかに該当する場合、容認されるべきでし... 野党の審議拒否は本来、望ましくありません。しかし、次のいずれかに該当する場合、容認されるべきでしょう。①政府答弁の信頼性が損なわれた、②質問に真正面から答弁しない、③ウソの答弁・情報提供をした。現状は3つとも当てはまる異常事態のよ… https://t.co/gzbPDO8P1b