Akinori Ito on Twitter: "ヴォイニッチ手稿解読のエッセイをようやく読んでみた。結論から言えば全然ダメ。 https://t.co/zRcbuWORp4"

ヴォイニッチ手稿解読のエッセイをようやく読んでみた。結論から言えば全然ダメ。 https://t.co/zRcbuWORp4

[haruhiwai18]

"このレベルの解読は大昔からたくさんあって，新しそうなところは全く見られない。数年前のカルダングリルのほうがはるかにそれらしかった。"　→「先行文献(研究)は踏まえましょう」案件(こなみ

[quick_past]

表層でいきなり方向づけして、そこに沿うような材料を求める。よく見かけるパターンやな。断言するにはまだまだ検証がたりないと。

[KoshianX]

解読できたというニュースが出たと思えば過去にあった解読と同じという指摘が。どうなってんだ。

[kotoripiyopiyo]

まだ夢はつながっている[ヴォイニッチ]

[koyhoge]

ヴォイニッチ手稿解読のニュースが流れたが、専門家から見るとダメダメレベルだそう。

[mirinha20kara]

あれダメなのかー。/"VoynicheseにはAとBの2つの「言語」らしいものがあることがわかっていて，これは私がやった統計解析でも見つかっている"

[ad2217]

ま、そうだよね。

[kaos2009]

[このレベルの解読は大昔からたくさんあって，新しそうなところは全く見られない。数年前のカルダングリルのほうがはるかにそれらしかった。」

[triggerhappysundaymorning]

中世のan-an説はやはり幻だったか.個人的には此処まで解読されてないのは「文盲の人が精一杯本物らしく見せた疑似文書」だからではないか説.